Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1027/2019 ~ М-328/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-1027/2019

УИД     33RS0002-01-2019-000484-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 02 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.,

при секретаре                        Хухоревой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Таланова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой А. М. к администрации г. Владимира о понуждении выделения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова А.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации г. Владимира (далее - ответчик) о понуждении выделения земельного участка.

В обосновании иска указано, что согласно требованиям программы «Обеспечение жильем многодетных семей Владимирской области» истцу, как многодетной матери, положен земельный участок для индивидуального жилого строительства, для нужд ее семьи. В настоящий момент семья истца имеет следующий состав: истец - Бирюкова А. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее супруг -Бирюков И. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца- Бирюкова А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца -Бирюков С. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца -Бирюков Е. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При выделении данного земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, истец просит принять во внимание, что данный земельный участок должен иметь возможность технологического подключения к системам жизнеобеспечения газовым и электросетям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать администрацию г. Владимира выделить семье истца земельный участок для строительства жилого дома.

Истец Бирюкова А.М., извещенная судом надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 26.03.2019 года, 28.03.2019 года и 02.04.2019 года не явилась по неизвестной суду причине.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика- администрации г. Владимир Таланов А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Бирюков И.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Бирюкова А.М., к извещению которой принимались надлежащие меры, в судебное заседание, назначенные на 26.03.2019 года, 28.03.2019 (посредством СМС- извещения) и 02.04.2019 (посредством телефонограммы), не явилась по неизвестной суду причине, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Учитывая, что истец, дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бирюковой А. М. к администрации г. Владимира о понуждении выделения земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                 Т.А. Осипова