Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-124/2022 от 04.02.2022

дело № 5-124/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                                                                                          город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапенко В.В.,

у с т а н о в и л а:

01 февраля 2022 г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Лапенко В.В., родившегося хх.хх.хх г., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

04 февраля 2022 г. материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленного материала следует, что 01 февраля 2022 г. в 15 час 15 минут по адресу: Республика Карелия, автодорога «Кола» Р-21 подъезд к г.Петрозаводск 1 км, Лапенко В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил управление транспортным средством, предназначенным для перевозки грузов, в отсутствие тахографа, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 20 декабря 2016 г. отражено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

В день поступления протокола в Прионежский районный суд Республики Карелия Лапенко В.В. в суд не явился, о рассмотрении дела 04 февраля 2022 г. не извещен надлежащим образом, в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о невозможности назначения административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в административный орган для исправления недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить административный материал в отношении Лапенко В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОМВД России по Прионежскому району для исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                        Н.В.Панасенко