№ 4/8-8/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2023 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Шатровой С.С., адвоката Поволоцкой Т.Н., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Ложкина Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ложкин Ю.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ на Ложкина Ю.А. были возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует об отмене условного осуждения Ложкину Ю.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ложкин Ю.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Осужденный Ложкин Ю.А. в судебное заседание не явился. Из УИИ поступили сведения о том, что местонахождение осужденного не установлено, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проводятся первоначальные розыскные мероприятия.
Прокурор и защитник выразили мнение о том, что рассмотреть представление в отсутствие осужденного невозможно.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток; суд должен обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить ему возможность изложить свою позицию иным способом.
Учитывая, что Ложкин Ю.А. по известному адресу не проживает, уголовно-исполнительной инспекцией его местонахождение не установлено, суд не может обеспечить права осужденного, предусмотренные ч. 2 ст. 399 УПК РФ.
Из представления следует, что в качестве основания для отмены условного осуждения приводится систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. На данный момент Ложкин Ю.А. скрывшимся от контроля не признан и указанное основание для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в представлении не содержится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть представление в отсутствие осужденного Ложкина Ю.А. невозможно, поэтому представление начальника УИИ и личное дело Ложкина Ю.А. необходимо вернуть начальнику филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ложкина Ю. А., возвратить без рассмотрения в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья В.В. Подыниглазов