Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-163/2022 от 03.03.2022

66RS0021-01-2022-000248-83

Дело № 2-276/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Богданович 18 апреля 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

с участием истца Гаврилова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова С.И. к Волкову К.В. и ООО «М.Б.А. Финансы» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л:

Истец Гаврилов С.И. обратился с иском к Волкову К.В. и ООО «М.Б.А. Финансы» об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля Мицубиси SPACE WAGON 2000GTXI, 1997 года выпуска.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Волковым К.В. был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел в собственность автомобиль марки Мицубиси SPACE WAGON №, 1997 года выпуска.

При покупке автомобиль находился в технически неисправном состоянии и был не на ходу. В связи с этим он не стал заключать полис ОСАГО до восстановления автомобиля. По этой же причине он не сразу после покупки обратился в ГИБДД для постановки на учет. Ответчик Волков К.В. по неизвестной ему причине после продажи не снял автомобиль с регистрационного учета.

Автомобиль был поставлен в частный гараж к Кирпищикову А.С. для ремонта и восстановления. Кирпищиков А.С. по его просьбе заказал необходимые для восстановления запчасти, которые он оплатил. В настоящий момент автомобиль все еще полностью не восстановлен.

В середине февраля 2022 года он решил посмотреть на сайте ГИБДД сведения о данном автомобиле и обнаружил, что в отношении Волкова К.В. возбуждено исполнительное производство и на автомобиль Мицубиси SPACE WAGON № ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Считает, что арест на автомобиль был наложен незаконно, поскольку на момент наложения ареста указанное имущество должнику Волкову К.В. не принадлежало.

Просит снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отдела РОСП Минеевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству на автомобиль марки Мицубиси SPACE WAGON №, 1997 года выпуска.

В судебном заседании истец Гаврилов С.И. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поскольку на момент наложения запрета регистрационных действий автомобиль из собственности Волкова К.В. выбыл. Он своевременно не поставил автомобиль на регистрационный учет, так как на момент покупки и до сегодняшнего дня автомобиль находится в неисправном состоянии.

Ответчик Волков К.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика ООО «М.Б.А. Финансы» не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, судом были приняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Богдановичского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области Минеева О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума АС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу положений п. 1 ст. 223, п. 2 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относящееся к движимому имуществу, в случае его отчуждения государственной регистрации не подлежит, а право собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. К данной норме права корреспондируют положения ст. ст. 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации о возникновении права собственности по договору купли-продажи.

Таким образом, возникновение права собственности у приобретателя на автомашину по договору обусловлено по времени моментом ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Волков К.В. продал Гаврилову С.И. транспортное средство Мицубиси SPACE WAGON №, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, цвета кузова темно-зеленый, государственный регистрационный знак № за 100 000 рублей. Согласно договору продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное транспортное средство. Право собственности на автомашину перешло к покупателю с момента подписания настоящего договора (л.д. 7).

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником спорного автомобиля значится Волков К.В. (л.д. 8), по паспорту транспортного средства собственником спорного автомобиля значится Гаврилов С.И.(л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Минеевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Мицубиси SPACE WAGON 2000GTXI, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак У045НТ96, наложен запрет на совершение регистрационных действий в связи с возбуждением исполнительного производства о взыскании с Волкова К.В. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности в размере 399 188, 46 рублей (л.д. 12-13).

Согласно представленной истцом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) истцом приобретались запчасти для автомобиля Мицубиси SPACE WAGON 2000GTXI.

Таким образом, судом установлено, что сделка по купле-продаже спорного транспортного средства совершена до наложения ареста на имущество, другой стороной не оспорена, собственником спорного автомобиля является истец, из собственности ответчика Волкова К.В. автомобиль выбыл. Доказательств, опровергающих факт приобретения Гавриловым С.И. данного автомобиля у Волкова К.В., в материалах дела не имеется. Истец Гаврилов С.И. совершил действия, свидетельствующие о принадлежности ему спорного автомобиля. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль под арестом не находился.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить запрет на регистрационные действия, наложенный постановлениями судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль, принадлежащий истцу Гаврилову С.И., который должником в исполнительном производстве не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврилова С.И. удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Богдановичского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках исполнительного производства №-ИП, на автомобиль Мицубиси SPACE WAGON 2000GTXI, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Гаврилову С.И..

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.