Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-395/2019 от 04.03.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 11 сентября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга Николаева Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт – Петербурга ФИО4, подсудимых ФИО2, ФИО1, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт – Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО <данные изъяты> водителем, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, <адрес>, осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (5 преступлений), ст. 326 ч. 2 УК РФ (5 преступлений), ст. 150 ч. 4 УК РФ (4 преступления), ст. 150 ч. 1 УК РФ (4 преступления) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (3 преступления), ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ (4 преступления) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт – Петербурга, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ Василеостровским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (5 преступлений), ст. 326 ч. 2 УК РФ (5 преступлений) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; 4) ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (5 преступлений), ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 6) ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (4 преступления), ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ (5 преступлений) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 7) ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (2 преступления) на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 8) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов; 9) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1 - в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дизельного топлива с автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, получив согласие от лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, на совершение кражи, распределили с соучастником роли, при совершении данного преступления, при этом приискав предметы для совершения тайного хищения: государственные регистрационные знаки № и канистры, далее действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись заранее разработанным планом на совершение кражи, не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт- Петербурга, и действуя одинаково активно, сменили на вышеуказанном автомобиле государственные регистрационные знаки на заранее приготовленные и взятые с собой - №, после чего во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением его (ФИО1) к автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, где отвлекая внимание сотрудников автозаправочной станции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя одинаково активно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, путем свободного доступа, во взятые с собой пустые канистры заправились дизельным топливом ДТ-Л-К5 в количестве 103,07 литров, закупочной стоимостью без учета НДС 35 рублей 87 копеек за 1 литр топлива, общей стоимостью 3697 рублей 12 копеек, не оплатив его стоимости, причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3697 рублей 12 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, на совершение кражи дизельного топлива, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, под управлением его (ФИО1), припарковав автомобиль, он (ФИО1) поменял передний государственный знак, в то время, как его соучастник - лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, поменял задний государственный знак на государственные номера №, после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № ООО «Несте Санкт-Петербург», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил дизельное топливо ДТ-Л-К5, принадлежащее ООО «Несте Санкт- Петербург» в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, в то время, как его соучастник – лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, находился в помещении автозаправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником - лицом, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным топливом с места совершения преступления скрылись, не оплатив стоимости, таким образом тайно похитив дизельное топливо ДТ-Л-К5, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

ФИО1, ФИО2 (каждый) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1 - в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дизельного топлива ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5) с автозаправочной станции № <адрес> ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», а именно хищения топлива автозаправочной станции № <адрес> ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, получив согласие от ФИО2 на совершение кражи, распределили с соучастником роли, при совершении данного преступления, при этом приискав предметы для совершения тайного хищения - государственные регистрационные знаки - № и канистры, далее действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись заранее разработанным планом на совершение кражи, не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, и действуя одинаково активно, сменили на вышеуказанном автомобиле государственные регистрационные знаки на заранее приготовленные и взятые с собой - №, после чего во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением его (ФИО1) к автозаправочной станции № <адрес> ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где отвлекая внимание сотрудников автозаправочной станции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя одинаково активно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, путем свободного доступа, во взятые с собой пустые канистры, находящиеся в багажнике автомобиля «Хендэ Солярис», заправились топливом - дизельным топливом ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 109,67 литров, закупочной стоимостью без учета НДС 33 рубля 80 копеек за 1 литр топлива, на общую сумму 3707 рублей 56 копеек, причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 3707 рублей 56 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение кражи топлива, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под его (ФИО1) управлением, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль он (ФИО1) поменял передний государственный знак, в то время, как его соучастник ФИО2 поменял задний государственный знак на государственные номера № на автомобиле «Хендэ Солярис», после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № <адрес> ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя группой лиц но предварительному сговору в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил дизельное топливо ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, в то время, как его соучастник ФИО2 находился в помещении заправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником ФИО2 на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным с места совершения преступления скрылись, таким образом тайно похитив дизельное топливо ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5), не оплатив его стоимости, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО2) в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на совершение кражи топлива, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением соучастника ФИО1, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль соучастник ФИО1 поменял передний государственный знак, в то время, как он (ФИО2) поменял задний государственный знак на государственные номера № на автомобиле «Хендэ Солярис», после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № <адрес> ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя группой лиц но предварительному сговору в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ соучастник ФИО1 оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил дизельное топливо ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № в то время, как он (ФИО2) находился в помещении заправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником ФИО1 на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным с места совершения преступления скрылись, таким образом тайно похитив дизельное топливо ЭКТО DIESEL летнее сорт С (ДТ-Л-К5), не оплатив его стоимости, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

ФИО1 - в неустановленное время, но не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - бензина автомобильного ЭКТО Plus (АИ-95-К5) с автозаправочной станции № Бухарестская-2 ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», а именно хищения топлива автозаправочной станции № Бухарестская-2 ООО «Лукойл-Северо- Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, получив согласие от ФИО2 на совершение кражи, распределили с соучастником роли, при совершении данного преступления, при этом приискав предметы для совершения тайного хищения - государственные регистрационные знаки № и канистры, далее действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись заранее разработанным планом на совершение кражи, не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, и действуя одинаково активно, сменили на вышеуказанном автомобиле государственные регистрационные знаки на заранее приготовленные и взятые с собой №, после чего во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением его (ФИО1) к автозаправочной станции № Бухарестская-2 ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А, во <адрес> Санкт-Петербурга, где отвлекая внимание сотрудников автозаправочной станции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя одинаково активно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, путем свободного доступа, во взятые с собой пустые канистры, находящиеся в багажнике автомобиля «Хендэ Солярис», заправились топливом - бензином автомобильным ЭКТО Plus (АИ-95-К5) в количестве 137,66 литров, закупочной стоимостью без учета НДС 34 рубля 59 копеек за 1 литр топлива, на общую сумму 4762 рубля 21 копейка, причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 4762 рубля 21 копейка, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение кражи топлива, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под его (ФИО1) управлением, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль он (ФИО1) поменял передний государственный знак, в то время, как его соучастник ФИО2 поменял задний государственный знак на государственные номера № на автомобиле «Хендэ Солярис», после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № Бухарестская-2 ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5) в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, в то время, как его соучастник ФИО2 находился в помещении заправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником ФИО2 на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным топливом с места совершения преступления скрылись, таким образом, тайно похитив бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5), не оплатив его стоимости, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО2) в неустановленное время, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на совершение кражи топлива, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением соучастника ФИО1, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль соучастник ФИО1 поменял передний государственный знак, в то время, как он (ФИО2)?????????????v???????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й?????????????Й?Љ??Й?Љ?????????????Й??Й??????????????Й?Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????›?›?›?‡?????????????????????????????????????????„??????????????????????????????????????????????????????????????????????????Є????????????????????*???«?*?™?????????????¤??????????????????¤??????????????????¤????????????????????¤???????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Љ??Й?Љ?????????????Љ??Љ????????????????????????Й?

ФИО1 - в неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - бензина автомобильного ЭКТО Plus (АИ-95-К5) с автозаправочной станции № Бухарестская ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», а именно хищения топлива автозаправочной станции № Бухарестская ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, получив согласие от ФИО2 на совершение кражи, распределили с соучастником роли, при совершении данного преступления, при этом приискав предметы для совершения тайного хищения - государственные регистрационные знаки № и канистры, далее действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись заранее разработанным планом на совершение кражи, не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, и действуя одинаково активно, сменили на вышеуказанном автомобиле государственные регистрационные знаки на заранее приготовленные и взятые с собой №, после чего во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением его (ФИО1) к автозаправочной станции № Бухарестская ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где отвлекая внимание сотрудников автозаправочной станции, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя одинаково активно, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления, путем свободного доступа, во взятые с собой пустые канистры, вводящиеся в багажнике автомобиля «Хендэ Солярис», заправились топливом - бензином автомобильным ЭКТО Plus (АИ-95-К5) в количестве 64,04 литров, закупочной стоимостью без учета НДС 34 рубля 71 копейка за 1 литр топлива, на общую сумму 2222 рублей 83 копейки, причинив, тем самым, своими противоправными действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 2 222 рубля 83 копейки, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО1) в неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение кражи топлива, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под его (ФИО1) управлением, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль он (ФИО1) поменял передний государственный знак, в то время, как его соучастник ФИО2 поменял задний государственный знак на государственные номера № на автомобиле «Хендэ Солярис», после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № Бухарестская ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5) в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, в то время, как его соучастник ФИО2 находился в помещении автозаправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником ФИО2 на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным топливом с места совершения преступления скрылись, таким образом, тайно похитив бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5), не оплатив его стоимости, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО2) в неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на совершение кражи топлива, в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением соучастника ФИО1, где заехав в неустановленный двор, расположенный на территории <адрес> Санкт-Петербурга, припарковав автомобиль соучастник ФИО1 поменял передний государственный знак, в то время, как он (ФИО2) поменял задний государственный знак на государственные номера № на автомобиле «Хендэ Солярис», после чего совместно с соучастником поехали к автозаправочной станции № Бухарестская ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес> литер А во <адрес> Санкт-Петербурга, где действуя, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ соучастник ФИО1 оценил окружающую обстановку и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, залил бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5) в канистры, которые находились в багажном отделении автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № в то время, как он (ФИО2) находился в помещении автозаправочной станции с целью отвлечения персонала автозаправочной станции и сокрытия преступления, после чего совместно с соучастником ФИО1 на автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № с похищенным топливом с места совершения преступления скрылись, таким образом, тайно похитив бензин автомобильный ЭКТО Plus (АИ-95-К5), не оплатив его стоимости, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

ФИО2, ФИО1 (каждый) с предъявленным обвинением полностью согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты ФИО6, ФИО7 поддержали ходатайство подсудимых.

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, каждый не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются их заявления (Т. 2 л.д. 219, 223) и телефонограммы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились ФИО2, ФИО1 (каждый) обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Несте Санкт – Петербург»), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; подсудимых ФИО2, ФИО1 (каждого) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 3707 рублей 56 копеек), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО2, ФИО1 (каждого) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 4762 рубля 21 копейка), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО2, ФИО1 (каждого) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 2222 рубля 83 копейки), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО1 (каждого), их возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО1 (каждого) и условия жизни их семей, степень фактического участия ФИО2, ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, положения ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, ФИО1 (каждого), предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 совершил четыре преступления средней тяжести, направленных против собственности, имеющих повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной (Т. 1 л.д. 46, 119, 177, Т. 2 л.д. 36), на момент совершения преступлений судимости не имел (Т. 1 л.д. 50, 125, 183, Т. 3 л.д. 248), на учете в ПНД, НД не состоит (Т. 2 л.д. 186, 188), страдает тяжелым заболеванием, оказывает материальную помощь несовершеннолетней сестре, предпринял меры для добровольного возмещения ущерба потерпевшим, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

С учетом сведений о личности ФИО1, общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая степень его фактического участия в совершении преступлений и значение этого участия для достижения цели преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и с применением положений ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступлений и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности ФИО1 не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением длительного испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.

ФИО2 совершил три преступления средней тяжести, направленных против собственности, имеющих повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной (Т. 1 л.д. 51, 127, 186, Т. 2 л.д. 39), на момент совершения преступлений судимости не имел (Т. 1 л.д. 55, 133, 192, Т. 3 л.д. 247), на учете в ПНД, НД не состоит (Т. 2 л.д. 213, 215), работает, по месту прохождения военной службы характеризуется без замечаний (Т. 2 л.д. 200), по месту учебы в школе и по месту работы в ООО «Кемео» характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 201, 202), оказывает материальную помощь матери, которая является пенсионеркой, страдает тяжелым заболеванием, добровольно возместил ущерб потерпевшим, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

С учетом сведений о личности ФИО2, общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая степень его фактического участия в совершении преступлений и значение этого участия для достижения цели преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и с применением положений ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступлений и данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением длительного испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Несте Санкт – Петербург»), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 3707 рублей 56 копеек), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 4762 рубля 21 копейка), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 2222 рубля 83 копейки) и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Несте Санкт – Петербург») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 3707 рублей 56 копеек) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 4762 рубля 21 копейка) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы,

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 2222 рубля 83 копейки) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные для него дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Василеостровского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Пушкинского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор И.о. мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Московского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Петродворцового районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Колпинского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Московского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 3707 рублей 56 копеек), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 4762 рубля 21 копейка), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» на общую сумму 2222 рубля 83 копейки) и назначить ему наказание:

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные для него дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Пушкинского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Петродворцового районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Московского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения; чек с автозаправки ООО «Несте Санкт – Петербург», 3 чека с автозаправок ООО «Лукойл – Северо – Западнефтепродукт» - хранящиеся при материалах уголовного дела (Т. 2 л.д. 154-155, 159-160) – после вступления приговора суда в законную силу – продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-395/2019 от 04.03.2019

1-395/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица