Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2023 ~ М-1018/2023 от 19.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                    пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО7 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре                 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО7 гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2 к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО6, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратились в суд и просили признать за каждым право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью               46,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>,                         в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после             смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., но не оформил свои наследственные права.

В обоснование иска указали, что являются наследниками после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество. За защитой своих наследственных прав истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились. Представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по снованиям, изложенным в иске.

Администрация Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7 О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, обозрев материалы инвентарного дела и материалы гражданских дел №-ц, №№-w, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО7 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО4 на спорный жилой дом.

Согласно копий похозяйственных книг и сведений, предоставленных Администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 10.08.2023г., домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, с 1974г. по 2010г. числилось за ФИО4, с 2011г. по настоящее время – за ФИО6 (л.д. 128-139).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о        порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г.            № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности,            то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, площадью 46 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН зарегистрировано на ? долю за ФИО6 (л.д. 57-59).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 29.10.2012г., жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, состоит из: кухни –                     6,7 кв.м., жилой комнаты – 12,7 кв.м., жилой комнаты – 10,8 кв.м.,                     жилой комнаты – 7,3 кв.м., веранды – 8,5 кв.м., общей площадью 46 кв.м. (л.д. 33- 37).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным 26.01.2010г. Ильичевским сельским советом <адрес> АР ФИО7 (л.д. 12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным 06.06.2012г. исполнительным комитетом Ильичевского сельского совета <адрес> АР ФИО7                      (л.д. 13).

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства на территории Республики ФИО7 действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда АРК от 22.04.2013г. по делу №-w заявление ФИО6 удовлетворено. Установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда АРК от 08.08.2013г. по делу №-ц за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики ФИО7 после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.,

принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., входит спорный жилой <адрес> в <адрес> Республики ФИО7.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,                           с заявлениями о принятии наследства обратилась жена наследодателя ФИО6; дочь - ФИО9 в установленный срок отказалась от принятия наследства в пользу ФИО6

ФИО5 и ФИО2, являются сыновьями ФИО3 согласно свидетельства о рождении серии I-АП №, выданного Ленинским отделом регистрации актов гражданского состояния АР ФИО7 17.02.1999г. и свидетельства о рождении серии I-АП №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> АР ФИО7 20.12.2002г., соответственно (л.д. 14, 15, 79, 80),

Истцы ФИО5 03.07.2012г., ФИО2 22.11.2012г.,                        то есть в установленный законом срок, также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом было отказано в связи               с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество (л.д.71-121).

Таким образом, истцы являются наследниками по закону первой очереди, но не могут оформить право собственности на свою долю наследственного имущества (каждый на ? долю наследства),                             в связи с чем их наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО5, ФИО2 к ФИО6 подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, поскольку имеются наследники по закону, принявшие наследство после смерти ФИО3, исковые требования к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО5 к ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а АР ФИО7 Украина, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выдан ФМС 18.05.2014г., к/п 900-004, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., но не оформил свои наследственные права.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а АР ФИО7, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0314 №, выдан ФМС 29.05.2014г., к/п 900-004, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., но не оформил свои наследственные права.

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО2 к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7     в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО7.

Мотивированное решение суда составлено 16.10.2023г.

Судья                                                                          А.В. Бурова