Материал № 4/1-658/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 9 октября 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Пьянкова А. М., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
В Соликамский городской суд поступило ходатайство осужденного Пьянкова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд считает, что в принятии к рассмотрению данного ходатайства следует отказать, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства, а именно в ходатайстве отсутствует личная подпись осужденного.
В данном случае суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Пьянкова А.М. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Пьянкова А. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Ходатайство Пьянкова А.М., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, с приложенными к нему документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья А.С. Катаева