Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-232/2023 ~ М-1-161/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1-232/2023

УИД №73RS0012-01-2023-000191-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2023 года                                                                                                           г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Завтоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тойгильдиной Ольги Дмитриевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Торжиковой Раисе Ивановне, Торжикову Александру Ильичу, Торжиковой Нине Николаевне, Торжикову Александру Анатольевичу, Торжикову Дмитрию Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тойгильдина О.Д. обратилась в суд с указанным иском, указывая, что она фактически приняла в наследство земельный участок с кадастровым номером *** (ранее учтенный), общей площадью 7,5 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, д. ***, для организации крестьянского хозяйства, после смерти ФИО10 **.**.**** г.р., умершей ***.

Данный земельный участок был выделен ее матери Торжиковой П.И. на основании постановления № 85 от 21.04.1992, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 41 от 05.06.1992 для организации крестьянского хозяйства. После ее смерти она фактически приняла наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером ***, которым она владеет, распоряжается и оплачивает налоги.

Земельный участок с кадастровым номером *** имеет декларированную площадь в размере 75000 кв. м, то есть границы земельного участка не установлены, сведения о координатах характерных точек земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

В настоящее время для уточнения местоположения границ фактически унаследованного ей земельного участка с кадастровым номером ***, ей необходимо признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования на основании решения суда.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** (ранее учтенный), общей площадью 7,5 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, д. ***

Истец Тойгильдина О.Д. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

            Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотрены ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Поскольку истец от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

            В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налоговый кодекс Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная Тойгильдиной О.Д. по чеку-ордеру от 21.03.2023 в размере 9689 руб. подлежит возврату в размере 6782,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.03.2023, ░ ░░░░░░░ 6782,30 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░.░░░░░░░