Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2023 от 08.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара               05 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В.,

с участием государственных обвинителей Захарова В.А. и Гуриной К.О.,

подсудимой Аббазовой Г.Э. и ее защитника – адвоката Михайличенко В.В.,

при помощнике судьи Назаровой Т.С., ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Аббазовой Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, имеющей временный заработок продавцом в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, не замужней, не имеющей иждивенцев, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-    21.02.2023 мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (наказание не исполнено),

-    07.03.2023 Чапаевским городским судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-    21.03.2023 мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (наказание не исполнено),

-    25.04.2023 мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.02.2023), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.03.2023) к 100 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

-    11.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2023) к 120 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

-    12.05.2023 года и.о мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.05.2023) к 200 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

Осужденной:

-    23.06.2023 мировым судьей судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.05.2023) к 220 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

-    17.07.2023 Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2023) к 250 часам обязательных работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

-    17.07.2023 Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.07.2023) к 270 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

- 18.07.2023 Куйбышевским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.07.2023) к 280 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено), приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.07.2023 Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.07.2023) к 300 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

- 26.07.2023 Самарским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.07.2023) к 310 часам обязательным работ со штрафом в размере 16 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

- 26.07.2023 мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.07.2023) к наказанию в виде 320 часов обязательных работ со штрафом в размере 16000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено),

- 24.08.2023 Куйбышевским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор Самарского районного суда г. Самары от 26.07.2023) ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства со штрафом 16 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07.03.2023 исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббазова Г.Э. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Аббазова Г.Э., 25.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по делу об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Аббазова Г.Э. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Однако, Аббазова Г.Э. со дня вступления в законную силу 08.03.2023 постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала совершить преступление. 11.06.2023, в 13 часов 16 минут, Аббазова Г.Э. находилась в магазине «Магнит» АО «Тендер», расположенного по <адрес>. Проходя по торговому залу, она обратила внимание на торговый стеллаж с молочной продукцией, после чего, у нее внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Аббазова Г.Э., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, тайно похитила, взяв со стеллажа: масло сладко-сливочное несоленое 82,5%, 175г., в количестве 5 шт., стоимостью 116,60 руб. за единицу без учета НДС, на сумму 583 руб. без учета НДС; масло сливочное традиционное Вкуснотеево 200г., 82,5%, в количестве 3 шт., стоимостью 148,06 руб. за единицу без учета НДС, на сумму 444,18 руб. без учета НДС, масло сливочное традиционное Вкуснотеево 400 г. 82,5%, в количестве 2 шт., стоимостью 234,29 руб. за единицу без учета НДС, на сумму 468,58 руб. без учета НДС; масло Брест-Литовск сладко-сливочное несоленое 82,5%, 180г., в количестве 1 шт., стоимостью 125,60 руб. за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 1621,36 руб. без учета НДС, принадлежащее АО «Тандер» и положила похищенное в корзину для покупателей. В продолжение преступного умысла Аббазова Г.Э. отошла в другой отдел магазина, переложила вышеуказанный товар из корзины для покупателей во внутренний карман куртки одетой на ней. После чего, Аббазова Г.Э. вышла из магазина, пройдя за линию касс, не расплатившись за похищенный товар, находящийся при ней, принадлежащий АО «Тандер», общей стоимостью 1621,36 руб. без учета НДС, и скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях. Своими действиями Аббазова Г.Э. причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1621,36 руб.

Она же, Аббазова Г.Э. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, Аббазова Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., находилась в торговом зале магазина «Чижик», АО «Продторг», расположенном по адресу <адрес>, где рассматривала товар. Подойдя к стеллажу с молочными продуктами, у нее внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. Аббазова Г.Э., реализуя свой преступный умысел, взяла со стеллажа сыр «Брест-Литовск» 35% 200 г., стоимостью 139,64 руб. за единицу без учета НДС, в количестве 19 шт., на сумму 2653,16 руб. без учета НДС, принадлежащий АО «Продторг», и в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно, путем свободного доступа, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, положила сыр «Брест- Литовск» 35% 200 г., стоимостью 139,64 руб. за единицу без учета НДС, в количестве 19 шт., на сумму 2653,16 руб. без учета НДС, принадлежащий АО «Продторг» в пакет, находящийся при ней. После чего, Аббазова Г.Э. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им впоследствии в своих личных корыстных интересах. Своими действиями Аббазова Г.Э. причинила АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 2653,16 руб.

Она же, Аббазова Г.Э. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Аббазова Г.Э., 25.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по делу об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Аббазова Г.Э. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Однако, Аббазова Г.Э. со дня вступления в законную силу 08.03.2023 постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала совершить преступление. 14.07.2023, в 13 час. 20 мин., Аббазова Г.Э. находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>. Проходя по торговому залу, она обратила внимание на торговый стеллаж с молочной продукцией, после чего, у нее внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. Аббазова Г.Э., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, тайно похитила, взяв со стеллажа: масло сливочное традиционное Вкуснотеево 82,5%, 200г., в количестве 1 шт., стоимостью 159,97 руб. за единицу без учета НДС; масло Пестравка Крестьянское 72,5% 200г., в количестве 4 шт., стоимостью 118,72 руб. за единицу без учета НДС, на сумму 474,88 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 634,85 руб. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг» и положила похищенное в корзину для покупателей. В продолжение преступного умысла Аббазова Г.Э. отошла в другой отдел магазина, переложила вышеуказанный товар из корзины для покупателей за пояс штанов одетых на ней. После чего, Аббазова Г.Э. вышла из магазина, пройдя за линию касс, не расплатившись за похищенный товар, находящийся при ней, принадлежащий ООО «Агроторг», общей стоимостью 634,85 руб. без учета НДС, и скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях. Своими действиями Аббазова Г.Э. причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 634,85 руб.

В судебном заседании подсудимая Аббазова Г.Э. поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора, по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Аббазовой Г.Э. соблюден.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимой разъяснены положения ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Михайличенко В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявление на согласие рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятии судебного решения.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Аббазовой Г.Э. проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.

Вина Аббазовой Г.Э. по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.06.2023) подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями подозреваемой Аббазовой Г.Э. от 27.07.2023, из которых следует, что 11.06.2023, на электричке она приехала в <адрес>. Примерно в 13 час. 00 мин., она решила зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, купить воды. На входе в торговый зал магазина она взяла корзину для покупок и направилась к стеллажу с безалкогольными напитками. Взяв со стеллажа бутылку воды, она направилась к кассовой зоне и проходя мимо отдела с молочной продукцией у нее внезапно возник умысел похитить несколько пачек сливочного масла. Она брала со стеллажей сливочное масло торговых марок «Село зеленое», «Вкуснотеево», «Брест-Литовск» и складывала в корзину для покупок. Затем она прошла в другой отдел магазина, убедившись, что за ней никто не наблюдает, из корзины для покупок во внутренний карман куртки одетой на ней, переложила сливочное масло торговых марок «Село зеленое», «Вкуснотеево», «Брест-Литовск» и направилась на кассу чтобы оплатить бутылку воды. На кассе воду она не оплатила, оставила вместе с корзиной для покупок, после чего быстро вышла из магазина, не оплатив за похищенный ею товар находящийся во внутреннем кармане куртки одетой на ней. Сливочной масло в количестве 11 пачек, торговых марок «Село зеленое», «Вкуснотеево», «Брест-Литовск», она продала на улице неизвестной ей женщине за 1500 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного товара из магазина «Магнит», она потратила на личные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В вечернее время, при просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в 13 час. 16 мин. в торговый зал магазина зашла ранее известная ей Аббазова, регулярно совершавшая кражи в сети магазинов «Магнит» и «Пятерочка» и ее фотография размещена в мессенджерах рабочих групп «Телеграмм» и «Ватсап», прошла в отдел молочной продукции, и со стеллажей неоднократно брала пачки сливочного масла, торговых марок «Село зеленое», «Вкуснотеево», «Брест-Литовск» и складывала в корзину для покупок, которую взяла на входе в торговый зал. Далее Аббазова прошла в следующий отдел, посмотрела по сторонам и переложила пачки сливочного масла во внутренний карман куртки одетой на ней. Затем Аббазова направилась на кассу, чтобы оплатить бутылку воды, которая осталась у нее в корзине для покупок, но оставив корзину для покупок, бутылку воды на кассе, и не оплатив ни за бутылку воды, ни за пачки сливочного масла, находящиеся у нее во внутреннем кармане куртки покинула магазин. Согласно проведенной инвентаризации Аббазова похитила сливочное масло торговых марок «Село зеленое», «Вкуснотеево», «Брест-Литовск» на общую сумму 1621 руб. 37 коп. без учета НДС. Она написала заявление в полицию (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 11.06.2023 примерно в 13:16 совершило кражу товара, принадлежащего АО «Тандер» в магазине по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка о стоимости, товарные накладные в количестве 4 штук, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт и опечатан печатью <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справка о стоимости, товарные накладные в количестве 4 штук, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу справка о стоимости, товарные накладные в количестве 4 шт., постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Аббазовой Г.Э. и ее защитника осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая из помещения магазина «Магнит» АО «Тендер». В ходе осмотра видеозаписи Аббазова Г.Э. опознала себя, описав свои действия при хищении товара (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Вина Аббазовой Г.Э. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями подозреваемой Аббазовой Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в <адрес> по делам. Примерно в 16 час. 00 мин. она проходила мимо магазина «Чижик» по <адрес>, и решила зайти для просмотра интересующих ее товаров. Находясь в торговом зале магазина «Чижик», она подошла к стеллажам с молочными продуктами — сырами и у нее внезапно возник умысел похитить данный товар. Убедившись, что за ней никто не наблюдает она неоднократно со стеллажа брала куски сыра «Брест-Литовск» и складывала в пакет находящийся при ней. После чего, она направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, находящийся в ее пакете. Всего из магазина «Чижик» она похитила 19 кусков сыра «Брест-Литовск» в индивидуальной упаковке. Данный товар она продала неизвестной ей женщине на улице за 1500 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного товара из магазина «Чижик», она потратила на личные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности АО «Продторг». 11.07.2023    в вечернее время он приехал в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в 16 час. 00 мин. в торговый зал магазина зашла ранее известная ему Аббазова, регулярно совершавшая кражи в сети магазинов «Чижик» и «Пятерочка» и ее фотография размещена в мессенджерах рабочих групп «Телеграмм» и «Ватсап», прошла в отдел молочной продукции, и с одного из стеллажей неоднократно брала сыр «Брест Литовск» и складывала в пакет, находящийся при ней. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, который находился в пакете, Аббазова покинула торговый зал магазина «Чижик». Согласно проведенной инвентаризации Аббазова похитила сыр «Брест Литовск», код товара 3670271, стоимостью 139 руб. 64 коп. за единицу без учета НДС, в количестве 19 штук, на общую сумму 2653 руб. 16 коп. без учета НДС (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 совершило кражу товара, принадлежащего АО «Продторг» из магазина по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Чижик» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: справка о стоимости, акт инвентаризации, товарная накладная, CD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт и опечатан печатью <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справка о стоимости, товарная накладная (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу справка о стоимости, товарная накладная (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Аббазовой Г.Э. и ее защитника осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Чижик». В ходе осмотра видеозаписи Аббазова Г.Э. опознала себя, описав свои действия при хищении товара (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Вина Аббазовой Г.Э. по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями подозреваемой Аббазовой Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в городе Самара. Примерно в 13 час. 00 мин., более точное время назвать не может, проходя мимо <адрес> она увидела магазин «Пятерочка» и решила зайти, посмотреть интересующий товар. На входе в торговый зал магазина она взяла корзину для покупок и направилась просматривать товар. В отделе с молочными продуктами, на одном из стеллажей она увидела сливочное масло и у нее внезапно возник умысел похитить данный товар. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она со стеллажа взяла 4 пачки сливочного масла торговой марки «Пестравка» и положила в корзину для покупок, затем она со стеллажа взяла пачку сливочного масла торговой марки «Вкуснотеево» и так же положила в корзину для покупок. Далее она прошла в отдел с колбасной продукцией и воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет спрятала 5 пачек сливочного масла, находившиеся в корзине для покупок, за пояс штанов, одетых на ней. После чего оставив корзину у выхода, она вышла из магазина «Пятерочка», не оплатив похищенный товар. Сливочное масло в количестве 5 пачек торговых марок «Пестравка» и «Вкуснотеево» она продала на улице неизвестному лицу за 1000 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного товара из магазина «Пятерочка», она потратила на личные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым он состоит в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Пятерочка» по <адрес>, с проверкой, в том числе просматривал архив видеозаписей из торгового зала магазина на предмет выявления хищений товарно-материальных ценностей посетителями магазина. Так, на записи от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт хищения товара из указанного магазина, а именно, примерно в 13 час. 20 мин. в магазин вошла известная ему ранее Аббазова Г.Э., так как она неоднократно совершала и продолжает совершать кражи товара из магазинов сети «Пятерочка», и ее фотография размещена в мессенджерах рабочих групп ООО «Агроторг», которая в отделе молочных продуктов, со стеллажа взяла пачки сливочного масла различных торговых марок, сложила их в корзину для покупок, которую взяла на входе в торговый зал магазина. Затем Аббазова Г.Э. уходит в другой отдел, перекладывает пачки масла из корзины за пояс штанов, одетых на ней, после чего минуя линию касс и не оплатив за сливочное масло, находящееся у нее под одеждой, выходит из магазина. Никто за Аббазовой Г.Э. не гнался, не останавливал ее, не пытался задержать, она вышла из магазина с похищенным имуществом беспрепятственно. После чего он собрал документы на похищенное имущество и поручил сотруднику данного магазина написать заявление в полицию по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенной инвентаризации, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» произошло хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»: масло Пестравка крестьянское, 4 шт., стоимостью 118,72 руб. за единицу без учета НДС на сумму 474,88 руб. без учета НДС; масло Вкуснотеево традиционное, 1 шт., стоимостью 159,97 руб. за единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 634,85 руб. без учета НДС, что для ООО «Агроторг» является незначительным ущербом (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:20 по 13:30, находясь в магазине 5349 по адресу: <адрес>, совершило кражу товара, принадлежащего ООО «Агроторг» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка о стоимости, товарные накладные в количестве 2 штук, CD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт и опечатан печатью <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка о стоимости, товарные накладные, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу справка о стоимости, товарные накладные, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Аббазовой Г.Э. и ее защитника осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи Аббазова Г.Э. опознала себя, описав свои действия при хищении товара (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Суд считает, что обвинение Аббазовой Г.Э. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 и ст. 226.9 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Суд квалифицирует действия Аббазовой Г.Э. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества и по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данная квалификация действий подсудимой не оспаривается ей самой и подтверждается материалами уголовного дела.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Аббазовой Г.Э. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так судом учитывается, что Аббазова Г.Э. совершила три преступления небольшой тяжести, ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, временные подработки, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, учитывает ее возраст, состояние здоровья и семейное положение.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание по каждому преступлению суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии дознания Аббазова Г.Э. опознала себя на видеозаписях, изъятых из помещений магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Чижик» при вышеуказанных обстоятельствах, описала свои действия, тем самым подтверждая свою причастность к хищению имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Тандер» и АО «Продторг», чем облегчила сотрудникам правоохранительных органов расследование преступления и процесс доказывания, всяческим образом способствуя своими действиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд учитывает полное признание Аббазовой Г.Э. вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей хронические заболевание и инвалидность <данные изъяты> группы, утрату близких родственников в связи со смертью.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельство совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку испытываемые Аббазовой Г.Э. временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, утрата близких родственников, вследствие чего изменилось законопослушное поведение подсудимой, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Поскольку совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применений положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Аббазовой Г.Э. преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, исправление Аббазовой Г.Э. возможно без изоляции ее от общества, при назначении ей наказания за каждое преступление в виде исправительных работ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 73 УК РФ дают право на назначение подсудимой условного наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением положений частей 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не максимально строгий вид наказания.

При назначении наказания по данным преступлениям, суд считает возможным применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения.

Суд учитывает, что Аббазова Г.Э. осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.08.2023, в связи с чем, при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, и, при назначении наказания, с учетом рекомендаций данных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07.03.2023, которым Аббазова Г.Э. осуждена к условному осуждению, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аббазову Г.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.07.2023) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.06.2023) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.07.2023) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аббазовой Г.Э. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.08.2023, назначить Аббазовой Г.Э. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, со штрафом в размере 16000 рублей в доход государства.

Зачесть Аббазовой Г.Э. в срок отбывания наказания, отбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.08.2023.

Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 07.03.2023 исполнять самостоятельно.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Аббазовой Г.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справки о стоимости похищенного имущества в количестве 3 штук, товарные накладные в количестве 7 штук, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и его копия, три CD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - оставить в деле.

Реквизиты ГУ МВД России по Самарской области для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области г. Самара (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670)

Получатель: 188 1 16 03121 01 0000 140

ИНН: 6317021970

КПП: 631601001

Единый казначейский счет: 40102810545370000036

Казначейский счет: 03100643000000014200

Отделение Самара Банк России

БИК: 013601205

УИН: 18856323010030016811

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий:                           В.В. Ботвинко