Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4022/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-4022/2023

УИД: 56RS0026-01-2023-001302-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27.11.2023

Резолютивная часть решения принята 27.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Золотаренко Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец), как правопреемник, обратилось в суд с исковым заявлением к Золотаренко Елене Константиновне (далее – Золотаренко Е.К., ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.07.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Золотаренков Е.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Свои обязательства по кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило своевременно и в полном объеме, предоставив Золотаренко Е.К. денежные средства в размере 30 000 руб., под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Между тем Золотаренко Е.К. условия договора по своевременной уплате кредита надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.04.2023 составляет 85 472 руб. 73 коп.

         Таким образом, истец просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.10.2012 по 16.04.2023 в размере 85 472 руб. 73 коп., в том числе: 28 840 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 699 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 34 220 руб. 47 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 13 092 руб. 24 коп. – штрафные санкции по уплате процентов, 3 720 руб. - дополнительный платеж, 900 руб. – комиссия. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 764 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Золотаренко Е.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что 03.07.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и Золотаренко Е.К. (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 29% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита в сроки и в порядке, установленные договором.

Банк исполнил свои обязательства - предоставил Золотаренко Е.К. сумму кредита, перечислив денежные средства на банковскую карту.

В нарушение условий кредитного договора Золотаренко Е.К. допустила задолженность за период с 04.10.2012 по 16.04.2023 в размере 85 472 руб. 73 коп., в том числе: 28 840 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 699 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 34 220 руб. 47 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 13 092 руб. 24 коп. – штрафные санкции по уплате процентов, 3 720 руб.- дополнительный платеж, 900 руб. – комиссия.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОРГН №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В связи с тем, что обязательства по договору кредита в установленный срок ответчиком исполнены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района <адрес> Оренбургской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с должника Золотаренко Е.К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 472 руб. 73 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 382 руб. 09 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района <адрес> Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением должника о его отмене, истцу рекомендовано обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства.

Учитывая наличие установленной задолженности, с ответчика Золотаренко Е.К. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.10.2012 по 16.04.2023 в размере 85 472 руб. 73 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Золотаренко Е.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Золотаренко Елене Константиновне удовлетворить.

Взыскать с Золотаренко Елены Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.10.2012 по 16.04.2023 в размере 85 472 руб. 73 коп., в том числе: 28 840 руб. 85 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 699 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 34 220 руб. 47 коп. – штрафные санкции по просроченной ссуде, 13 092 руб. 24 коп. – штрафные санкции по уплате процентов, 3 720 руб. - дополнительный платеж, 900 руб. – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья                                                                                      Сажина К.С.