Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2023 от 09.07.2023

Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года                             адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Трофимова ФИО7.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трофимова ФИО8, дата года рождения, уроженца д.адрес, проживающего по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Трофимов ФИО9., дата около 05 час. 10 мин, находясь в общественном месте по адресу: адресК, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, не реагировал, продолжал противоправные действия, оказывал неповиновение законным требования сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Трофимов ФИО10., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Трофимов ФИО11., в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 05 час. 10 мин. задержан Трофимов ФИО12., который находился в общественном месте по адресу: адресК, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства на основании ФЗ «О полиции»;

- показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что дата по адресу: адресК видела мужчину, в последующем представившийся Трофимовым ФИО13., который ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя грубо и агрессивно;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Трофимов ФИО14., дата около 05 час. 10 мин, находясь в общественном месте по адресу: адресК, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции, не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова ФИО15 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины, наличие на иждивении детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность Трофимова ФИО16., его образ жизни, сведения о привлечении к административной ответственности, суд считает, наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Трофимову ФИО17 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Трофимова ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 05 час. 10 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья         Н.В. Заливина