Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2019 ~ М-751/2019 от 25.04.2019

11RS0003-01-2019-000991-38

Дело № 2-951/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 ноября 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЗК» к Кузьмину И. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЗК» обратилось в суд с иском к Кузьмину И.С. о взыскании аванса, выплаченного по договору подряда в размере <....>, расходов по оплате госпошлины в размере <....>. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между ООО «ДЗК» и Кузьминым И.С. заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы согласно приложению к договору по объекту Стрелец 3К в д.____, сдать результат __.__.__. Цена работ составила <....>. В счет оплаты работ ответчику были выданы авансы в размере <....> __.__.__, <....> __.__.__, <....> __.__.__. Приехав на объект __.__.__ для приемки выполненных работ, представитель истца обнаружил, что работы по договору не выполнены. Деньги, выплаченные в качестве аванса Кузьмин И.С. добровольно возвращать отказался и покинул объект строительства. Дом был возведен силами другой бригады. Истец полагает, что выплаченный Кузьмину И.С. аванс является убытками, понесенными в связи с неисполнением ответчиком договора подряда.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил дополнительные пояснения к иску, в котором на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил возражения на иск, в которых указал, что истец во исполнение договора подряда не предоставил проектную документацию на дом, строительство велось по устному требованию руководителя организации. Материал для постройки дома был неликвидным, вместо сборно-щитовых конструкций представлен в виде бруса, реек и досок, металлочерепица разного размера по ширине листов, акт приема-передачи материала истец подписать отказался, обязал собрать дом из имеющегося материала, что затягивало строительство. Ответчиком выполнен следующий объем работ: обвязка винтовых свай брусом, монтаж каркаса дома, черновой пол первого этажа, монтаж балок перекрытия первого и второго этажа, обшивка конструкции первого этажа и фронтонов листами ОСП, монтаж кровли. Ответчик озвучивал истцу претензии к строительному материалу. Полагает, что полученный аванс по договору подряда является оплатой частично выполненного им объема работ. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Адеев Н.Н., извещенный надлежащим образом, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что __.__.__ ООО «ДЗК» в лице <....>. и Кузьминым И.С. заключен договор подряда на строительно-монтажные работы согласно приложениям к договору (п.1.1 договора). Перечень работ, выполняемых подрядчиком, прописывается в приложениях к договору (п.1.2). Подрядчик выполняет работу с помощью своего оборудования и обеспечивает расходным материалом, который включен в стоимость работ. Основной материал предоставляет заказчик (арматура, бетон, песок, щебень, пиломатериал) через акт приема-передачи, в случае некомплектности поставки материалов, подрядчик обязан уведомить заказчика в течение 3 дней (п.1.3 договора).

Срок исполнения договора с __.__.__ по __.__.__ включительно (п.2.1).

Подрядчик обязуется ежедневно предоставлять фотоотчет о ходе работ посредством направления фотографий через сеть вайбер или любым другим способом (п. 5.1.6).

Стоимость, материалы и виды работ отражаются в сметах (Приложениях), утвержденных заказчиком и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.6.1).

Расчет производится заказчиком при полном выполнении всех работ, согласно приложениям настоящего договора на основании акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного обеими сторонами, в течение 5 календарных дней (п.6.3).

К договору подряда истцом приобщено приложение №__ от __.__.__, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по объекту: модернизация крыши по адресу ____ сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить ее (п.1.1. приложения №__). Начало выполнения работ __.__.__, окончание выполнения работы __.__.__. Стоимость работ составляет <....> (п.3.1 приложения №__).

Также к договору подряда истцом приобщено приложение №__, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по объекту: Стрелец 3К по адресу ____, д.Сезенево, площадью 1233 кв.м., с кадастровым номером 43:12:120901:120 и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить его (п.1.1 приложения №__).

В пункте 1.2 приложения №__ перечень выполняемых работ отсутствует.

Подрядчик выполняет работу с помощью своего оборудования и обеспечивает расходным материалом, которые включены в стоимость работ. Основной материал предоставляет заказчик через акт приема-передачи (п.1.3 приложения №__).

Начало выполнения работ __.__.__, окончание выполнения работ __.__.__ (п. 2.1 приложения №__).

Стоимость по выполнению строительно-монтажных работ составляет <....> (п.3.1 приложения №__).

По запросу суда истцом представлена техническая документация на дом «Стрелец 3К-150»: паспорт, спецификация-накладная на поставку материалов (комплектующих). Акт приема-передачи технической документации на дом и материалов подрядчику Кузьмину И.С., как о том указано в пункте 1.3 приложения №__ к договору подряда, отсутствует.

__.__.__, __.__.__, __.__.__ ООО «ДЗК» выплатило ответчику Кузьмину И.С. в качестве аванса по выполнению строительно-монтажных работ <....>, что подтверждается расписками на сумму по <....> каждая.

Кузьмин И.С. __.__.__ приступил к строительству, покинул объект __.__.__, не закончив выполнение строительно-монтажных работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заявляя требования о взыскании выплаченного ответчику аванса, истец указал, что работы по договору не были выполнены, дом был возведен силами другой бригады.

Между тем вопреки заявленным требованиям, судом не добыто, а истцом не представлено доказательств, что ответчик не выполнил работы по договору подряда в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные в порядке судебного поручения со стороны истца свидетели <....>., <....> пояснили, что ответчик выполнил часть работ, отраженных на фотографиях, имеющихся в материалах дела: смонтировал каркас дома, обшил дом листами ОСП, сделал бруски под сайдинг, сделал приблизительно на 40 % металлочерепицу на крыше. С __.__.__ строительством дома занималась другая бригада, которая полностью закончила работы с крышей, усилила балки, прокрутила фанеру, сделала внутреннюю отделку дома, крыльцо, террасу, утепление пароизоляцией, поставила окна, сайдинг.

Ответчик Кузьмин И.С., а также допрошенный в порядке судебного поручения свидетель <....>. пояснили, что проектную документацию на дом истец ответчику не передавал, объяснения по строительству давались устно прорабом, никаких претензий заказчиком не предъявлялось, строительный материал был некачественным. Ответчик выполнил следующий объем работ: обвязка винтовых свай брусом, монтаж каркаса дома, черновой пол первого этажа, монтаж балок перекрытия первого и второго этажа, обшивка конструкции первого этажа и фронтонов листами ОСП, монтаж кровли. Ответчик приостановил работы на стадии покрытия крыши металлочерепицей, так как она не подходила по размерам. Ответчик озвучил руководителю ООО «ДЗК» сведения о недостатках строительного материала, однако тот ответил, что работы могут быть завершены силами другой бригады. Ответчик предложил расторгнуть договор.

В порядке судебного поручения представитель истца ООО «ДЗК» <....>. также дал свои пояснения. Кузьмин И.С. приступил к строительству дома __.__.__. Порядок выполняемой работы контролировал инженер <....> В устной форме предъявляли претензии ответчику к качеству строительства, недостатки он не исправил, покинул объект __.__.__. Объем работ, выполненный ответчиком, зафиксирован на фотографиях, которые истец приобщил в материалы дела.

В материалах дела отсутствует перечень работ, выполняемых подрядчиком, а также смета строительных работ, в связи с чем, не представляется возможным установить точный объем работ, который должен был выполнить ответчик, и его стоимость. Какие-либо промежуточные акты приема-сдачи выполненных работ, а также акт выполненных работ по состоянию на __.__.__ не составлялись. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что работы по договору подряда не выполнены в полном объеме, опровергаются показаниями свидетелей и представленными самим истцом фотографиями, на которых отражен объем выполненных Кузьминым И.С. работ.

Также истцом не представлено достоверных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что работы по договору подряда выполнены ответчиком с дефектами и недостатками, письменно оформленные претензии и акты выявленных недостатков отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика аванса по договору подряда в размере <....> не имеется, поскольку на момент прекращения Кузьминым И.С. работ __.__.__ ООО «ДЗК» не зафиксировал объем выполненных работ, их стоимость, не обосновал размер причиненных убытков, выплаченный аванс расценивается как оплата заказчиком части работ, выполненных ответчиком по договору подряда от __.__.__.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДЗК» к Кузьмину И. С. о взыскании денежных средств в размере <....>, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А. Вежнина