Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2024 ~ М-1184/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1761/202449RS0001-01-2024-002389-27 24 апреля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Магаданский городской суд Магаданской области

    в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

    при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Петрова Бориса Владимировича к Территориальному управлению Росимущества в Магаданской области о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров Б.В. обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Магаданской области

В обоснование иска указал, что 7 февраля 2023 г. в городе Магадане умерла его мать Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом он является единственным наследником, 11 декабря 2023 г. принявшим наследство матери в виде квартиры <адрес>, а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, 5 июля 2023 г. ему стало, что у умершей в ПАО «Сбербанк России» была банковская ячейка, однако, что в ней хранилось ему не известно. 14 июля 2023 г. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества, находящегося на хранении в банковской ячейки. Ответом от 1 марта 2024 г. ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку договор между умершей и ПАО «Сбербанк России» прекратил своё действие 18 февраля 2023 г.

Поскольку на хранении в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России» могло находиться имущество, оставшееся после смерти его матери, полагал, что данное имущество могло перейти в собственность Российской Федерации.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просил суд признать за ним право на имущество, оставшееся после смерти Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., находящееся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России» по договору от 20 апреля 2022 г. № 8645-15-000065584.

Определением судьи от 9 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ПАО «Сбербанк России».

Истец Петров Б.В., представитель ответчика ТУ Росимущества в Магаданской области, а также представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще.

Представив письменный отзыв на иск, ТУ Росимущества в Магаданской области оставило решение спорного вопроса на усмотрение сула, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в письменном отзыве на иск указал, что в случае признания судом доказанным факта принятия истцом наследства в рамках текущего спора, банк не видит препятствий для признания за истцом права на спорное имущество. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Петров Борис Владимирович является сыном П.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19 июня 2017 г. отделом ЗАГС администрации Сусуманского городского округа составлена запись о перемене имени П.Т.В., в силу которой последней присвоена фамилия Г..

7 февраля 2023 г. Г.Т.В. умерла, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти № №.

Единственным наследником Г.Т.В. принявшим её наследство, является её сын Петров Борис Владимирович, которому 11 декабря 2023 г. выданы нотариусом Сусуманского нотариального округа свидетельства о праве на наследство в виде квартиры <адрес>, а также денежных вкладов, открытых на имя Г.Т.В. в ПАО «Сбербанк России».

14 июля 2023 г. Петров Б.В. обратился к нотариусу Сусуманского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, находящееся на хранении в банковской ячейке ПАО Сбербанк по договору от 20 апреля 2022 г. № 8645-15-000065584.

Постановлением нотариуса от 1 марта 2024 г. Петрову Б.В. отказано в выдаче свидетельства, поскольку договор аренды банковской ячейки прекращён 18 февраля 2023 г.

Действительно, по представленным суду сведениям ПАО «Сбербанк России» 20 апреля 2022 г. между ним и Г.Т.В. был заключен договор аренды индивидуального сейфа № 8645-15-000065584.

Дополнительным соглашение от 15 декабря 2022 г. № 5 действие данного договора продлено до 18 февраля 2023 г.

Согласно пунктам 1.8, 1.9 Правил предоставления в аренду индивидуальных сейфов клиентам – физическим лицам в ПАО Сбербанк (далее – Правила), срок аренды сейфа исчисляется со дня подписания сторонами «Условия аренды сейфа». Если последний день срока аренды приходится на нерабочий день хранилища, днём окончания срока аренды считается ближайший следующий за ним рабочий день хранилища.

Срок аренды сейфа может быть продлён по соглашению сторон при обращении клиента в банк (п. 1.10 Правил).

Банк вправе открыть сейф по истечении 20 календарных дней со дня, следующего за днём окончания срока аренды, в случае если по истечении последнего дня срока аренды клиент не продлит срок аренды или не освободит сейф и не возвратит банку сейф, ключ от сейфа и внутренний контейнер (при наличии), магнитную карту (в случае выдачи) в исправном состоянии.

Открытие банком сейфа производится комиссией, состоящей из полномочных представителей банка. По факту открытия сейфа составляется акт, а в случае выемки предметов вложения дополнительно к акту составляется опись вложения. Изъятые предметы вложения вместе с актом и описью остаются на хранении в банке и возвращаются клиенту при обращении в банк (пункт 2.3.3 Правил).

Судом установлено, что 14 марта 2024 г., в связи с неявкой арендатора Г.Т.В. за предметами вложения по истечении 20 дней с даты окончания срока аренды, банком составлен акт открытия индивидуального сейфа № 56 с изъятием из него предметов вложения.

Согласно описи предметов вложения, изъятых из индивидуального сейфа № 56, из него были изъяты; портфель чёрного цвета – 1 шт., значок «Ветеран труда» - 1 шт., браслет на руку женский золоток с красными камнями – 1 шт., серьги с белыми камнями – 2 шт., ручка серебристого цвета – 1 шт., коробка для украшений подарочная – 1 шт., цепи с подвеской с изумрудами – 1 шт., цепь золотая ожерелье – 1 шт., бусы жемчужные – 1 шт., платок для очков – 1 шт., заграничный паспорт на имя Г.И.Ф, – 1 шт., заграничный паспорт на имя Г.Т.В. – 1 шт., фото мужчины на документы – 1 шт., батарейки плоские круглые – 2 шт., пульт для автомобиля с надписью <данные изъяты> – 1 шт., значок с надписью «75» - 1 шт., серьги с зелёными камнями – 2 шт., серьги с красными камнями – 2 шт., серьга женская без пары – 1 шт., серьги с небольшими красными камнями – 2 шт., серьги с подвеской «гроздь» - 2 шт., серьги голубые золотые – 2 шт., серьги золотые с жемчугом – 2 шт., кольцо с небольшими зелёными камнями – 1 шт., кольцо с небольшими красными камнями – 1 шт., кулон с мадонной – 1 шт., кольцо с бриллиантами – 1 шт., кольцо с тремя красными камнями – 1 шт., кольцо массивное золотое – 1 шт., зажим золотой с цепочкой – 1 шт., подвеска с самородком – 1 шт., монета золотая «Победоносец» - 1 шт., кольцо с жемчугом – 1 шт., кольцо с самородком – 1 шт., часы золотые Seiko на чёрном ремешке – 2 2 штуки, часы золотые Gold Тime на чёрном ремешке – 1 шт., браслет золотой с изумрудом и бриллиантами – 1 шт., кольцо с голубым камнем золотое – 1 шт., кольцо с тремя зелеными камнями – 1 шт., кольцо золотое с бордовыми камнями – 1 шт., часы золотые на золотом браслете – 1 шт., цепь золотая с кулоном знак зодиака – 1 шт., брошь золотая с изумрудными камнями – 1 шт., крест золотой – 1 шт., свидетельство о государственной регистрации права – 1 шт., договор дарения квартиры – 1 шт., кадастровый паспорт квартиры – 1 шт., технический паспорт квартиры – 1 шт., военный билет на имя Г.И.Ф, – 1 шт., свидетельство о рождении на имя Г.И.Ф, – 1 шт., учётно-послужная карточка на имя Г.И.Ф, – 1 шт., водительские права на имя Г.И.Ф, – 1 шт., СНИЛС на имя Г.И.Ф, – 1 шт., ПТС на автомобиль на имя Г.И.Ф, – 1 шт., пропуск № 211 «Сусуманзолото» - 1 шт., руководство по монтажу – 1 шт., сертификат к автомобилю <данные изъяты> – 1 шт., страховой полис ЧЧЧ № 0222298207 – 1 шт., медицинское заключение 44000902 – 1 шт., копия трудовой книжки на имя Г.И.Ф, – 1 шт., справка на имя Г.И.Ф, – 1 шт., экзаменационная карточка водителя на имя Г.И.Ф, – 1 шт., трудовой договор на имя Г.И.Ф, – 1 шт., ИНН на имя Г.И.Ф, – 1 шт., справка об оплате медицинских услуг а имя Г.И.Ф, – 1 шт., блокнот фиолетового цвета – 1 шт., медицинские документы, выписки, копии различных документов, квитанция об оплате полиса сберегательного страхования – 2 шт., сберегательная книжка на имя Г.И.Ф, – 2 шт., пин-конверт – 1 шт., прочие квитанции, папка серого цвета с документами об оплатах – 1 шт. доверенность нотариальная № от 12 октября 2020 г. – 1 шт.

Также из акта следует, что изъятые из сейфа предметы на подлинность не проверялись.

Таким образом, после смерти Г.Т.В. осталось имущество, указанное в описи, находящееся на хранении в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, учитывая, что Петров Б.В. является единственным наследником, принявшим наследство Г.Т.В., и в силу статьи 1100 ГК РФ принял всё принадлежавшее ей имущество, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Петрова Б.В. и признании за ним права на имущество, изъятое 14 марта 2023 г. из индивидуального сейфа № 56 в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 1 апреля 2024 г.

Поскольку в данном случае заявленные истцом требования не были обусловлены оспариваем его прав ответчиком, оснований для взыскания с ТУ Росимущества в Магаданской области понесённых истцом судебных расходов в виде государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Петрова Бориса Владимировича к Территориальному управлению Росимущества в Магаданской области о признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Петровым Борисом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на имущество, оставшееся после смерти Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ г., изъятое 14 марта 2023 г. из индивидуального сейфа № 56 в ПАО «Сбербанк России», предоставленного Г.Т.В. в аренду по договору от 20 апреля 2022 г. № 8645-15-000065584.

Решение может быть обжаловано в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 2 мая 2024 года.

Судья                                                                                                         И.В. Нецветаева