Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5239/2023 ~ М-4466/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-5239/2023

76RS0016-01-2023-004477-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Скворцовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Скворцовой Н.А. задолженность по кредитному договору от 24 марта 2020 года № в размере 544 609,95 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 466 917,80 руб., задолженность по просроченным процентам – 77 692,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 646,10 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 24 марта 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Скворцовой Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 573 000 руб. на срок по 25 сентября 2028 года, процентная ставка по договору – 14,40% годовых. Кредит предоставлен. С 23 января 2023 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 6 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 544 609,95 руб.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 573 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 14,4% годовых, срок кредита – 84 месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Промсвязьбанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Скворцовой Н.А.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на 6 сентября 2023 года в сумме 544 609,95 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 466 917,80 руб., задолженность по просроченным процентам – 77 692,15 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 544 609,95 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8 646,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Скворцовой Натальи Алексеевны, паспорт №, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору от 24 марта 2020 года по состоянию на 6 сентября 2023 года в размере 544 609 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 646 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева