Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3611/2022 от 01.04.2022

Дело №2-3611/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 апреля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матасовой Олеси Михайловны к Акционерному обществу "Земпроектстрой" о признании права собственности,

установил:

Истец Матасова О.М. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу "Земпроектстрой" о признании права собственности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор № купли-продажи о покупке нежилого помещения. По предварительному договору полная стоимость нежилого помещения составила 46 080 руб., которая в полном объеме была оплачена Истцом. Однако по настоящее время основной договор не заключен, объект долевого строительства истцу не передан. В связи с чем, просит суд признать право собственности на кладовое помещение по даресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебные заседания не явились дважды, о датах и времени судебных заседаний были извещены.

Поскольку стороны дважды в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, при изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матасовой Олеси Михайловны к Акционерному обществу "Земпроектстрой" о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва