Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2022 (2-2942/2021;) от 31.05.2021

78RS0005-01-2021-000653-79

Дело № 2-61/2022                                25 января 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьского районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Улитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-61/2022 по исковому заявлению ООО «Петрохолод» к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения» о признании незаконным решения о выдаче справки о выплате среднего заработка за 3 месяца со дня увольнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петрохолод» обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения» об оспаривании решений, действия бездействия органа государственной власти, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик неправомерно выдал спорную Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не соответствуют ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации и обязывают ООО «Петрохолод» без каких-либо законных оснований выплатить ФИО3 средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы законы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ликвидация общества влечет за собой прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно сведениям из Единого Государственного реестра юридических лиц, ООО «Петрохолод» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае спорные правоотношения не допускают правопреемство, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-61/2022 по исковому заявлению ООО «Петрохолод» к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения» о признании незаконным решения о выдаче справки о выплате среднего заработка за 3 месяца со дня увольнения прекратить в связи с ликвидацией ООО «Петрохолод».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт Петербурга в течение 15 дней.

Судья                              Жужгова Е.С.