Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2022 от 18.03.2022

Дело №5-394/2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> <дата>г

      Судья Арзамасского городского суда <адрес> Черныш И.В (адрес суда:<адрес>),рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении:Козлова А.В.,<дата> рождения,уроженца <адрес>,женатого,имеющего на иждивении малолетних детей,инвалидности не имеющего,трудоустроенного по найму,зарегистрированногопо адресу:<адрес> проживающего по адресу:<адрес>,ранее к административной ответственностинепривлекался,

УСТАНОВИЛ:

      В Арзамасский городской суд Нижегородской области из ОМВД РФ по г.Арзамасу Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении52БЗ №<дата> с приложенными материалами по делу в отношении Козлова А.В о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.20.1КоАП РФ.

      В судебном заседании,после разъяснения прав и обязанностей,предусмотренных ст.25.1КоАП РФ и ст.51Конституции РФ,Козлов А.В (личность установлена по паспорту РФ),отводов перед судом не имел,ходатайств не заявлял,вину признал в полном объеме. Инвалидности1и2группы не имеет,сотрудником ГУФСИН,полицейским или военнослужащим не является.

      Выслушав лицо,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,при этом изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности,в соответствии с положениями ч.1,2ст.26.2КоАП РФ и ст.26.11КоАП РФ,приходит к следующему:

      Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее,полное,объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,разрешение его в соответствии с законом,обеспечение исполнения вынесенного постановления,а также выявление причин и условий,способствовавших совершению административных правонарушений (статья24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

      В соответствии сч.1ст.20.1КоАП РФ,мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Основным объектом противоправного посягательства,предусмотренного данной статьей Кодекса,являетсяобщественный порядок - установленные нормативными правовыми актами,общепринятыми нормами морали,обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

      Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью,либо оскорбительным приставанием к гражданам,либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

      Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения,продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим,продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

      В судебном заседании установлено,что Козлов А.В,№,около09ч00м,находясь в общественном месте по адресу:<адрес>,нарушал общественный порядок,выражая явное неуважение к обществу,что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте,в присутствии других граждан,на замечания не реагировал,продолжая сквернословить,вел себя вызывающе,чем нарушал общественный порядок.

      ВинаКозлова А.В в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:определением,протоколом об административном правонарушении серии52БЗ №<дата>,в котором отражено событие административного правонарушения; копией паспорта,рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании,справкой на лицо,письменным объяснением свидетеля В.,расписками об смс-извещении,а также иными документами,имеющимися в материалах дела об административном правонарушении,и не оспаривалась лицом,привлекаемым к административной ответственности,в ходе рассмотрения дела.

      ДействияКозлова А.В,громко выражавшегося нецензурной бранью на улице,затронули права посторонних граждан,находящихся на улице и слышавших его брань,что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства,оценивая относимость,допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности,а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,суд приходит к выводу,что винаКозлова А.В доказана в судебном заседаниив связи с чем квалифицирует его действия по ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

      При назначении административного наказанияКозлову А.Всудом,в соответствии с ч.2ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,учитываются характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие административную ответственность,и обстоятельства,отягчающие административную ответственность.

      Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает признание вины,раскаяниеКозлова А.В в совершении административного правонарушения.

      Обстоятельств,отягчающих административную ответственностьКозлову А.В,в силу ст.4.3КоАП РФ,судом не установлено.

     Принимая во внимание характер совершенного Козловым А.В административного правонарушения,обстоятельства,смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств,отягчающих его наказание,данные о личности:женатого,имеющего на иждивении малолетних детей,трудоустроенного по найму,обстоятельства совершения административного правонарушения,суд считает необходимым назначить ему наказание,предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа,полагая,что будет отвечать целям административного наказания.

      Оснований для применения ст.ст.2.9,3.4КоАП РФ не имеется.Срок привлечения к административной ответственности,предусмотренный ст.4.5КоАП РФ,не истек.

      На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11КоАП РФ,суд,

ПОСТАНОВИЛ:

      признатьКозлова А.В.,<дата> рождения,виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа500 (пятьсот рублей)с перечислением денежных средств на счет: ***.

       Штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к ответственности,не позднее60дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      В соответствии со ст.31.5ч.1и ч.2КоАП РФ лицо,в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа,имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке (на один месяц) или рассрочке (до трех месяцев) исполнения постановления суда.

      Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом,привлеченным к административной ответственности,в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа,лицо,привлеченное к административной ответственности предоставляет в суд лично либо направляет по адресу:Нижегородская область г.Арзамас ул.Владимирского д.14,каб.41,телефон:8(83147)-9-06-79.Эл.почта:arzamassky.nnov@sudrf.ru.

       В случае неуплаты в60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу,штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

       Кроме того,неуплата административного штрафа в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до15суток,либо обязательные работы на срок до50часов.

      Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение10суток со дня его получения.

Судья                                                                                    И.В.Черныш