№2-1380/2020
64RS0043-01-2020-001754-43
определение
06 июля 2020 г. г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Жаренковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) к Никулиной ИВ, Никулину МА, обществу с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов" о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерный коммерческий банк "Газнефтьбанк" (акционерное общество) (далее – АКБ "Газнефтьбанк" (АО), Банк) обратился в суд с иском к Никулиной И.В., Никулину М.А., ООО "Ламинат-плюс-Саратов" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 1564587,03 руб., процентов по кредитам по день фактического исполнения обязательств, неустойки по день фактического исполнения решения, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7213,99 руб.
Рассмотрение дела назначалось на 16 июня 2020 г. в 10 часов 00 минут и откладывалось на 06 июля 2020 г. в 15 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, стороны в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление акционерного коммерческого банка "Газнефтьбанк" (акционерное общество) к Никулиной ИВ, Никулину МА, обществу с ограниченной ответственностью "Ламинат-плюс-Саратов" о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья