Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2021 ~ М-80/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-176/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2021 года.

р.п. Вача 05 мая 2021 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием истца Кирилловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Г. В. к администрации К. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок,

установил:

Кириллова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации К. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1990 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \.

В обоснование иска указано следующее: \ умер супруг К., который до дня смерти постоянно проживал по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ \. На основании решения Малого С. К. сельского С. \ от \ \ супругу принадлежал земельный участок расположенный по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \.

Таким образом, после смерти супруга открылось наследство в виде указанного земельного участка На день смерти супруга его наследниками первой очереди были она- супруга и их дети- К., К. В течение 6 месяцев после открытия наследства они наследство не приняли юридически. Однако фактически приняла наследство она, поскольку на день смерти супруга была зарегистрирована в доме, кроме того, поскольку земельный участок им с мужем предоставлялся в период брака, она полагала, что срок для принятия наследства не пропустит. После смерти супруга, она пользуется земельным участком, несет расходы, поставила забор на нем. Их дети (третьи лица) не возражают, чтобы наследство оформила она.

В судебном заседании истец Кириллова Г.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации К. сельсовета \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии, указывают, что возражений против исковых требований не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования К., К. в судебное заседание не явились, К. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, подтверждает, что его мать Кириллова Г.В. после смерти их отца К. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из приложения к Решению Малого С. К. сельского С. \ \ от \, К. был выделен в собственность земельный участок площадью 1700 кв.м. по адресу: \ Вачский муниципальный район, д\ К. сельской администрации \ с правой стороны \, для ведения ЛПХ. \ К. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

К. умер \, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что после смерти К. открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являлись его супруга Кириллова Г.В.(истец) и их сыновья К., К. (третьи лица).

Как было установлено судом, наследники первой очереди, наследство после смерти своего супруга и отца К. юридически не оформили, однако фактически наследство приняла Кириллова Г.В., поскольку вступила во владение всем имуществом, осталась проживать и быть зарегистрированной в их общем доме, что следует из справки администрации К. сельсовета \ \ от \, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кириллова Г.В. после фактического вступления в наследство после смерти своего супруга К. приобрела право собственности на принадлежащие наследодателю К. земельный участок, расположенный по адресу: \ Вачский муниципальный район, д. Звягино К. сельской администрации \ с правой стороны \.

Из ответа нотариуса \ Т. от \ \ следует, что наследственное дело К. ею не заводилось.

Сведений о том, что иные наследники первой очереди приняли фактически наследство, у суда не имеется.

Согласно межевому плану от \ площадь земельного участка расположенного по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \, составила 1990 кв.м.

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается.

Кроме того, судом были исследованы имеющиеся в материалах дела документы, а именно свидетельство о заключении браке истца, свидетельство о смерти наследодателя.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Кирилловой Г.В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1990 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой Г.В. - удовлетворить.

Признать за Кирилловой Г. В. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1990 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \ Вачский муниципальный район, \ К. сельской администрации \ с правой стороны \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - Баринова Н.С.