Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2022 ~ М-1617/2022 от 11.10.2022

66RS0012-01-2022-002200-39

Дело № 2-1822/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                      12 декабря 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирясова А.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Вирясову С.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вирясов А.А. обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Вирясову С.А. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - 1/2 доли <адрес>. В обоснование иска истец указал, что ему принадлежит 1/2 доли спорного недвижимого имущества, 1/2 доли квартиры принадлежала на праве собственности его отцу – Вирясову А.В., умершему 31.07.2008. Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и его брат Вирясов С.А., который на наследство не претендует, фактически его не принимал. В предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок за принятием наследства после смерти отца к нотариусу не обратился, однако фактически его принял, в связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования после смерти Вирясова А.В.

В судебном заседании представитель истца Нечаева Ю.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду аналогичные пояснения.

Ответчик Вирясов С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав об отсутствии спора по наследственному имуществу.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против признания права собственности на наследственное имущество за Вирясовым А.А.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с представленной суду копией свидетельства о смерти №, Вирясов А.В., (дата) года рождения, умер (дата).

Как следует из представленных в материалы дела копий записей актов о рождении № от (дата), № от (дата), Вирясов А.А., (дата) г.р., Вирясов С.А., (дата) г.р., являются детьми умершего Вирясова А.В.

В соответствии с общедоступными сведениями в сети «Интернет» с сайта Федеральной нотариальной палаты, ответом нотариуса Хандурина Н.В. наследственное дело после смерти Вирясова А.В. не заводилось.

Согласно копии реестрового дела объекта недвижимости, выписки из ЕГРН ? доли <адрес> зарегистрирована за Вирясовым А.А., на основании договора дарения от 09.02.2012, ? доли за Вирясовым А.В., на основании договора мены от 09.07.1999.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершего Вирясова А.В. являются его дети – истец Вирясов А.А., ответчик Вирясов С.А. Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Как следует из положений ст. 1152 ч. ч. 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью Вирясова А.В. Так из объяснений представителя истца в судебном заседании, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Вирясова А.В. истец пользовался спорной квартирой, нес бремя содержания ранее принадлежавшего наследодателю имущества. Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, требования Вирясова А.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вирясова А.А. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Вирясову С.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Вирясовым А.А. <*****> в порядке наследования по закону после смерти (дата) Вирясова А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022.