Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2023 ~ М-2499/2023 от 30.08.2023

Дело №                                копия

59RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 30 октября 2023 года

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика и законного представителя несовершеннолетних Мальгиновой К.А., Мальгиновой В.А. - Мальгинова А.В.,

законного представителя несовершеннолетней Минсадыровой А.А. - Стафеевой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № к Мальгинову Антону Васильевичу, ФИО8, ФИО8, ФИО8. Минсадырову Артему Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мальгинову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70879,78 руб., в том числе основной долг – 61507,28 руб., проценты – 9372,5 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2326,39 руб.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО8 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Должник ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 60000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Должник полученные в банке денежные средства не вернул, несмотря на ежемесячное получение отчетов. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Мальгинов А.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 70879,78 руб., в т.ч.: основной долг – 61507,28 руб., проценты – 9372,5 руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту с наследника умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, Минсадыров А.А., ФИО8, ФИО8 (л.д. 113).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ФИО8, ФИО8 - Мальгинов А.В., законный представитель несовершеннолетней ФИО8 - Стафеева Н.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласны.

Ответчик Минсадыров А.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.     

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом 60000 руб. сроком до востребования под 18,9 % годовых, согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.12-15, 28, 30-44, 50).

Банк выпустил на имя ФИО8 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Из искового заявления следует, что, несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО8 денежные средства, полученные в банке, не возвратила.

Расчет исковых требований по кредитному договору (л.д.16-25) свидетельствует о том, что задолженность ФИО8 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70879,78 руб., в т.ч.: основной долг – 61507,28 руб., проценты – 9372,5 руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти (л.д.27, 110).

Мальгинов А.В. является супругом ФИО8 (до заключения брака ФИО8 ФИО8) ФИО8., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минсадыров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ее детьми, ФИО8 - матерью (л.д. 69 об., 71, 71 об., 106-110).

В отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом ТУ <адрес> по городскому округу «<адрес>» и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека Стафеевой Н.Ю. (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Мальгинова А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 29), которое оставлено без удовлетворения.

Из наследственного дела после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявления о принятии наследства на все имущество наследодателя и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступили от детей ФИО8 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своего попечителя Стафеевой Н.Ю., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своего отца Мальгинова А.В., Мальгинова А.В., действующего от имени ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От супруга Мальгинова А.В. и матери ФИО8 поступили заявления об отказе от наследства после смерти ФИО8Наследственное имущество состоит из: 1№ доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 368690,5 руб.; № доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 869437,8 руб., превышающей размер долга.

ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей собственности на помещение и на № долю в праве общей собственности на помещение.

Согласно данным МО МВД России «Кунгурский» за ФИО8 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 60).

Из выписок, предоставленных Управлением Росреестра по <адрес> следует, что за ФИО8 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости (л.д. 58, 59).

Согласно справки управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>2, на день смерти с ней, в том числе, был зарегистрирован сын Минсадыров А.А. (л.д. 72).

Из сведений, предоставленных МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ., Минсадыров А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>2, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

Пунктом 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства, возникшие из кредитных правоотношений, не прекращаются смертью должника. Ответственность по долгам наследодателя несут наследники принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из имеющихся в деле доказательств, заявленная сумма иска не превышает рыночной стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, определенного на время открытия наследства.

Представленный расчет исковых требований стороной ответчика не оспорен. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Согласно п. 1 ст. 18 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из системного толкования приведенных норм, исполнение обязательств несовершеннолетних, возникших в связи с принятием наследства, могут быть возложены только на их законных представителей, поскольку они в установленном законом порядке осуществляют распоряжение имуществом несовершеннолетних, принадлежащих им на праве собственности.

Оформление наследственных прав малолетних осуществляется их законными представителями.

Согласно п.1 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО8 подлежат удовлетворению в солидарном порядке законным представителем Стафеевой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, законным представителем Мальгиновым А.В., действующим в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО8, которые в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, являются лицами, принявшими наследство после ее смерти.

Также суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению к ответчику Минсадырову А.А., поскольку доказательств того, что он принял наследство после смерти ФИО8 в судебное заседание не представлено. Из пояснений Мальгинова А.В., Стафеевой Н.Ю. следует, что Минсадыров А.А. по месту регистрации не проживает длительное время, в права наследования не вступал, не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Поскольку ответчик Мальгинов А.В., являясь наследником умершего заемщика ФИО8, наследство после ее смерти не принял, оформил нотариальный отказ от причитающейся ему доли наследства, не имеется оснований для удовлетворения в отношении него исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2326,39 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в лице их законного представителя Мальгинова Антона Васильевича (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в лице законного представителя Стафеевой Натальи Юрьевны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70879,78 руб. (семьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 78 копеек), в том числе основной долг – 61507,28 руб., проценты – 9372,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326,39 руб. (две тысячи триста двадцать шесть рублей 39 копеек).

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к Мальгинову Антону Васильевичу, Минсадырову Артему Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-49,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.