Дело № 2-5023/2021
УИД: 42RS0019-01-2021-008406-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.
при секретаре Корховой Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
29 ноября 2021 г.
дело по исковому заявлению Головко Кирилла Германовича к Оченеву Игорю Евгеньевичу об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Головко К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Оченеву И.Е. об установлении факта принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать О.С.Г. Он является одним из наследников по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу Бочкаревой И.В. с целью получения документа о праве на наследство, однако было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. При этом, он совершал действия направленные на сбережение имущества и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживал в квартире, предпринял меры по охране имущества, поменял входную дверь, оплачивал коммунальные услуги, произвел мелкий ремонт в квартире, принял личные вещи после смерти О.С.Г. - кухонный гарнитур, посуду, памятные и ценные вещи, семейные фотографии. С учетом изложенного просил, установить факт принятия Головко К. Г. наследства, открывшегося после смерти О.С.Г., состоящего из № доли права собственности на квартирую, а так же личных вещей.
Истец Головко К.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, однако по ошибке обратился по истечении предусмотренного срока.
Ответчик Оченев И.Е., в судебном заседании суду пояснил, что его супруга О.С.Г. проживала совместно с ним в доме по <адрес>, где в результате пожара и погибла. Квартира по <адрес> приобретена по № доли с сыном Головко К.Г. Не отрицает факт того, что закону наследниками становятся дети. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Оченев К.И. в судебном заседании пояснил, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, считая необходимым оставить отцу Оченеву И.Е. Разрешение заявленных истцом требований, оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Бочкарева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
Третье лицо Е.Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, может быть установлен факт принятия наследства.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: - дети, супруг и родители умершего.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст.1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что родителями Головко К. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Г.Г.Б. и Г.С.Г., что подтверждается свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ мать истца Г.С.Г. сменила фамилию на «О» в связи со вступлением в брак к Оченевым И. Е.. От данного брака родился ребенок Оченев К. И., ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец Головко К.Г. и его мать О.С.Г. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу г. <адрес> по № доли в праве собственности у каждого. ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация сделки.
ДД.ММ.ГГГГ. О.С.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Как следует из пояснений заявителя после смерти ее матери осталось наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу г. <адрес> <адрес>. Он фактически принял наследство, поскольку пользуется данной квартирой по назначению, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате, задолженности не имеет. Однако в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Обращение имело место по истечении предусмотренного законом срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления, представленной в материалы дела.
Как следует из ответа на запрос от Нотариуса Бочкаревой И.В., после смерти О.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются муж Оченев И.Е., сын Головко К.Г., другие наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. <адрес> <адрес>
Поскольку документы о праве собственности на имущество умершей не предоставлялись, то свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В ходе судебного разбирательства судом были допрошены свидетели.
Свидетель Ж.В.В. суду пояснил, что истцу приходится соседом с ДД.ММ.ГГГГ г. В его квартире был несколько раз, и видел, что тот производит ремонт, поменял двери, электропроводку. Проживает там с супругой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее матери, что подтверждается его действиями сохранению указанного имущества, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так после смерти матери он продолжает проживать в квартире, осуществляет ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается советующими квитанциями, чеками и справками об отсутствии задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, которые подтвердил суду, что действительно заявитель после смерти своей матери пользуется квартирой по <адрес>, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеет, производит ремонт. Фактически принял наследство и пользуется им по прямому назначению.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду считать установленным, что истцом срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительным причинам и считает возможным, удовлетворить требование истца об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери О.С.Г.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Головко К.Г. наследства, открывшегося после смерти ее матери О.С.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери в ином порядке невозможно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2021 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.