Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3765/2023 ~ М-1828/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-3765/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002317-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда               07 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Русановой Т. В. о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», являющееся правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», обратился в суд к Русановой Т.В. как к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, мотивируя доводы тем, что по кредитному договору №, заключенному 04 апреля 2013 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», имеется задолженность в размере 54 464 рубля 90 копеек.

Просит взыскать с Русановой Т.В. в свою пользу задолженность в размере 54 464 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1833 рубля 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Русанова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что банку о смерти ФИО1 стало известно 24 декабря 2021 года, однако он не обращался в суд 2 года, продолжал начислять проценты по кредиту. Решением Арбитражного суда Вологодской области №А13-14371/2021 от 22 марта 2022 года она признана несостоятельной (банкротом).

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 04 апреля 2013 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 39 476 рублей 96 копеек сроком на 10 лет с процентной ставкой 31% годовых.

ФИО1 умер 17 февраля 2021 года. Нотариусом Фартушновой В.Н. заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО1 Наследником по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 является его жена Русанова Т.В., о чем 21 сентября 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца, за период с 03 марта 2021 года по 04 февраля 2023 года просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от 04 апреля 2013 года составляет 37 476 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 5997 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 9474 рубля 10 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1516 рублей 19 копеек, что в общей сумме составляет 54 464 рубля 90 копеек.

Судом установлено, что Русанова Т.В. является наследником умершего ФИО1, вместе с тем, оснований к удовлетворению требований истца не имеется по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 марта 2022 года по делу №А13-14371/2021 Русанова Т.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 августа 2022 года по делу №А13-14371/2021 процедура реализации имущества Русановой Т.В. завершена, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества считаются погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества должника. Указанным определением установлено, что имущество должника в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 65,4 кв.м по адресу: <адрес> включению в конкурсную массу не подлежит.

Доказательств того, что истец не знал и не должен был знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина суду не представлено.

Из письменных возражений ответчика и его пояснений, данных в судебном заседании, следует, что 26 ноября 2021 года от банка на имя ФИО1 поступило уведомление о наличии просроченной задолженности и 24 декабря 2021 года Русанова Т.В. обратилась к истцу с запросом о предоставлении информации о кредитных обязательствах и счетах наследодателя, предоставив свидетельство о смерти.

В материалы дела представлены уведомления о наличии просроченной задолженности, направленные ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 от 26 ноября 2011 года и в адрес его наследников 10 октября 2022 года, а также ответ банка на обращение от 24 декабря 2021 года, в котором указано, что при поступлении свидетельства о смерти заемщика штрафные санкции по кредитному договору № (№) на период с 17 февраля 2021 года по 17 августа 2021 года пересчитаны по ставке договора без применения повышенных процентов, что подтверждает обстоятельства того, что о наличии задолженности истец знал.

Сведения о признании должника Русановой Т.В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» №54 от 02 апреля 2022 года.

Таким образом, истец, зная о смерти должника, и имея возможность быть включенным в список кредиторов, с таким требованием не обратился.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с Русановой Т.В. в рамках данного гражданского дела, в связи с чем, полагает необходимым отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Русановой Т. В. о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.