Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2015 ~ М-1715/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1744/2015

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО"Чебоксарский завод промышленных тракторов" к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение,

       УСТАНОВИЛ:

ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" обратилось с исковым заявлением к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, поз. <данные изъяты> расположенное в четырехэтажном кирпичном здании по адресу: <адрес>, и возвратить его ОАО «Промтрактор». Требования мотивированы тем, что 01.04.2013г. между истцом и ответчиком Леонтьевой Н.И. был заключен договор аренды указанного помещения сроком до <данные изъяты>. Истцом во исполнение обязательств по акту сдачи-приема помещение было передано ответчику. По истечении срока аренды ответчик помещение истцу не возвратил, не передал его обратно и по настоящее время.

            В судебное заседаниее представитель истца ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов «(ОАО «Промтрактор») ФИО4 не явилась, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение.Просила также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Леонтьева Н.И. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по имеющемуся у суда адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по данному требованию, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов ФИО4 понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом по заявлению плательщика государственной пошлины.

При подаче искового заявления представителем ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» ФИО1, действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представитель истца ОАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов «(ОАО «Промтрактор») отказалась от исковых требований к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение, суд принял отказ истца от иска, суд полагает возможным удовлетворить требование заявителя и возвратить уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО"Чебоксарский завод промышленных тракторов" от исковых требований к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО "Чебоксарский завод промышленных тракторов" к Леонтьевой Н.И. об обязании освободить нежилое помещение прекратить в связи с отказом иска от иска.

Возвратить ОАО"Чебоксарский завод промышленных тракторов" уплаченную ФИО1 государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ; наименование банка:ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, наименование получателя платежа- <данные изъяты> наименование платежа- госпошлина в суд, в размере <данные изъяты>) рублей из местного бюджета.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                    С.М.Мулеева