Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2024 (2-6044/2023;) ~ М-4513/2023 от 21.12.2023

    УИД 24RS0032-01-2023-006296-76

    №2-1675/2024 (2-6044/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                            18 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев объединенное гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к П.Г.Б., С.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчикам о взыскании за счет наследственного имущества П.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Мотивируя свои требования тем, что по указанному договору займа Истец предоставило П.Л.Н. заем в размере 2000 руб., которая получила его в день подписания договора, обязалась возвратить сумму займа и уплатить одновременно с возвратом суммы займа за пользование им предусмотренные в договоре проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. П.Л.Н. свои обязательства по заключенному договору должным образом не исполнила; ДД.ММ.ГГГГ умерла. Приводя правовые основания исковых требований, Истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика П.Л.Н. задолженность по названному договору займа в размере 8000 руб., из них: 2000 руб. – сумма основного долга, 6000 руб. – проценты за пользование займом, - а также неустойку в размере суммы долга – 8000 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 640 руб.

Истец, ответчик П.Г.Б. в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении заявленных требований; ответчик П.Г.Б. каких-либо возражений относительно исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщили, мнения относительно рассматриваемого иска не выразил, ходатайств не заявлял.

Ответчик С.Д.Н. исковые требования признал частично, суду пояснил, что он не оспаривает факт заключения его матерью П.Л.Г. при жизни поименованного договора займа, получение на его основании заемных денежных средств в размере 2000 руб.; однако, не согласен с начислением на указанную сумму процентов за пользование займом и неустойки в заявленном размере, полагает их несоразмерными нарушению обязательств П.Л.Г. при ее жизни, просил о их снижении до разумных пределов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению иска по изложенным ниже основаниям.

Согласно адресной справке, данной по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, П.Л.Н. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , П.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти: эндотоксикоз, рак правой почки с метастазами, - документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия КГБУЗ «Красноярское краевое патолого-анатомическое бюро».

Согласно представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю П.Л.Н. принадлежало жилое помещение кадастровый , площадью кв.м., местоположение: <адрес>, - на праве собственности, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ с номером государственной регистрации .

Как следует из материалов наследственного дела , представленного нотариусом Б.Г.А., после смерти П.Л.Н. с заявлением о принятии наследства обратился супруг П.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и сын П.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающегося ему наследства по закону в пользу отца – П.Г.Б.; сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество не представлено. Другого наследственного имущества наследниками не заявлено. Никто из участников правоотношений не оспаривал стоимость наследственного имущества, вопрос об оценке рыночной стоимости такового не ставил, исходя из кадастровой стоимости жилого помещения; таким образом, по материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества составляет 3255509,67 руб.

Каких-либо иных сведений о наличии у наследодателя зарегистрированного по праву собственности имущества, денежных средств на счетах в кредитных организациях, недополученных сумм денежных средств, по запросам суда не получено.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в действующей на момент заключения указанного Договора редакции введенной Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ), далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности), микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); в соответствии с ч. 2 настоящего Федерального закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; деятельность юридических лиц, имеющих статус микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4 части 2.1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч.ч.1-2.1 ст.3 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.8 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Согласно ч.ч.1,2 ст.10 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе: знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма. Лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, обязано представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, иными федеральными законами и правилами предоставления микрозаймов, в том числе необходимые для исполнения микрофинансовой организацией требований, установленных федеральными законами.

Из приведенных положений Федерального закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрокредитная компания имеет специфический правовой статус, это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;

Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. Деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ч.ч.2,3 ст.12.1 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ,

после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч.1 п.7 ч.4, ч.ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент заключения микрозайма), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа): в том числе, способы предоставления потребительского кредита (займа), в том числе с использованием заемщиком электронных средств платежа. В договоре потребительского кредита (займа) стороны могут установить один способ или несколько способов исполнения заемщиком денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа). Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальным условиям), заключенному Истцом с наследодателем П.Л.Н. последней был предоставлен заем в размере 2000 руб. на срок, согласованный графиком платежей – до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование суммой займа установлены проценты в размере 0,7% за каждый день пользования денежными средствами в течение всего периода пользования до полного его погашения, что составляет 255,5 % годовых; п.12 договора предусмотрено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, уплатить неустойку в размере 20% годовых. Истец исполнил свои обязательства по заключенному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. с подписью заемщика в получении. В течение срока действия заключенного договора и за его пределами заемщик П.Л.Н. частично исполняла свою обязанность по уплате процентов за пользование займом, вносила денежные средства Истцу по приходным кассовым ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,33 руб., на сумму 14,00 руб., на сумму 420,00 руб., - сведений о возврате суммы основного долга не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к мировому судье судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ таковой выдан о взыскании с заемщика П.Л.Н. в пользу задолженности по указанному договору займа 9446,02 руб. (с учетом уплаченной Истцом государственной пошлины). По заявлению судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска об установлении правопреемства, определением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника П.Л.Н. на ее наследников – Ответчиков; в связи с поданными ответчиком С.Д.Н. возражений относительно исполнения названного судебного приказа, таковой отменен соответствующим определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с рассматриваемым иском. В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявил в судебном заседании ответчик С.Д.Н., не тек на протяжении всего времени, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные последним последствия в данном случае применению не подлежат.

В силу приведенных выше норм права, Ответчики несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение обязательств наследодателя по названному договору займа; стоимости перешедшего к ним наследственного имущества достаточно для исполнения таковых. При этом произведенный Истцом расчет суммы задолженности нельзя признать верным; таковой произведен без учета частичного исполнения обязательств заемщиком, с применением недействующей на момент заключения договора займа редакции Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, поскольку ч.ч.2,3 ст.12.1 названного Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов право микрофинансовой организации продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты на не погашенную им часть суммы основного долга, ограничивалось общей суммой подлежащих уплате процентов размером, составляющим двукратную сумму непогашенной части займа, то есть в данном случае 4000 руб., из которых надлежит вычесть сумму уплаченных процентов заемщиком в размере 813,33 руб. (=378,00 руб.+1,33 руб.+14,00 руб.+420,00 руб.), из чего следует общая сумма процентов, подлежащих взысканию 3186,67 руб.

Договорную неустойку стороны договора согласовали в вышеприведенной редакции: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, уплатить неустойку в размере 20% годовых (п.12 Договора), - при этом не конкретизировали от какой суммы таковая исчисляется. Принимая во внимание, что на момент окончания срока действия договора займа ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.Л.Н. причитающиеся проценты, начисленные на сумму займа уплатила, Истец был вправе начислить неустойку на сумму основного долга, на момент открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 2317,81 руб. (=2000 руб.*20%/365 дней*2115 дней), поскольку таковая, как верно указал Истец, не может превышать сумму долга, может быть взыскана с Ответчиков в пользу Истца в размере 2000 руб.

Общая сумма задолженности наследодателя по поименованному договору займа составила 7186,67 руб. (=2000 руб. (основной долг)+3186,67 руб. (проценты)+2000 руб. (неустойка)), с учетом судебных расходов на оплату государственной пошлины 287,47 руб. (=7186,67 руб./16000 руб.*640 руб.) составляет 7474,14 руб., что покрывается стоимостью наследственного имущества в полном объеме.

Вышепоименованный договор займа заключенный наследодателем с микрофинансовой организацией отвечает приведенным требованиям действующего законодательства о таковых правоотношениях; оснований для освобождения Ответчиков от исполнения обязательств наследодателя по нему не имеется.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 418, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и исходя из того, что Ответчики приняли наследство после смерти заемщика П.Л.Н., стоимость которого превышает сложившуюся задолженность по договору займа, заключенному наследодателем с микрофинансовой организацией, обязанность по исполнению которого не прекратилась в связи со смертью заемщика, суд приходит к выводу о взыскании рассчитанной судом задолженности с наследников - Ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к П.Г.Б., С.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с П.Г.Б., 10 <данные изъяты>; и С.Д.Н., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» () по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 7474 (Семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 14 коп.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

    - они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела;

    - решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

    - в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

    Судья                                                                                                    Л.А.Полонянкина

2-1675/2024 (2-6044/2023;) ~ М-4513/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТГК-13
ООО " АртЗайм"
Ответчики
Солодовников Дмитрий Николаевич
Попов Геннадий Борисович
Другие
Никифорова Виктория Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее