Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2022 от 08.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дудинка 27 декабря 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.В. Васильев, исполняющий обязанности председателя Диксонского районного суда Красноярского края,

с участием начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Поляковой Т.В.,

рассмотрев поступившее в суд ходатайство представителя администрации городского поселения Диксон, Угрюмова Н.А., действующего по доверенности № 4 от 01.03.2022, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 27 по делу об административном правонарушении начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.09.2022 о привлечении администрации городского поселения Диксон к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2022 года начальником отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю Поляковой Т.В. вынесено постановление № 27 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации городского поселения Диксон, согласно которому, указанному юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

08 ноября 2022 года представитель администрации городского поселения Диксон, Угрюмов Н.А. обратился с жалобой на указанное выше постановление и одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. В обоснование причины пропуска срока для подачи жалобы указывает, что, его выпадение приходится на пять нерабочих, в том числе, праздничных дней (29, 30 октября, 4, 5, 6 ноября 2022 года), то есть, половины установленного законом срока для принесения жалобы, полагая, что данная причина является уважительной.

В судебном заседании представитель администрации г.п. Диксон, Угрюмов Н.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Таймырскому району Полякова Т.В. в судебном заседании полагала, что администрацией г.п. Диксон без уважительных причин пропущен установленный законом 10-дневный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку, обжалуемое постановление было направлено в адрес администрации г.п. Диксон посредством почтовой связи 30.09.2022, и, согласно отчету об отслеживании отправления, вручено адресату почтальоном 24.10.2022. Уважительных причин пропуска срока администрацией г.п. Диксон не представлено.

Для проверки доводов жалобы материал об административном правонарушении и исполнительное производство № 12149/20/24079-ИП были истребованы в ОСП по Таймырскому району.

Заслушав доводы представителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Поляковой Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.09.2022 направлена юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу 30.09.2022. Данное почтовое отправление 30 сентября 2022 принято в отделении связи и вручено адресату почтальоном 24 октября 2022 года, что подтверждается данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенными в сети «Интернет» на официальном сайте АО «Почта России» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 64700071079810).

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.09.2022, подана представителем администрации г.п. Диксон Угрюмовым Н.А. 08 ноября 2022 (вх. № 396 от 08.11.2022), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, поскольку, последним днем подачи жалобы является 03 ноября 2022 года.

В этой связи доводы представителя Угрюмова Н.А. о том, что последний день подачи жалобы выпадает на праздничные и нерабочие дни, являются несостоятельными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, представителем администрации г.п. Диксон не представлено, в связи с чем, полагаю, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется, как не имеется и оснований для восстановления пропущенного срока.

Следует также отметить, что в своём ходатайстве представитель администрации Угрюмов Н.А. просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление № 27 от 29.09.2022, в то время, как постановление датировано 28.09.2022.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю администрации городского поселения Диксон Угрюмову Н.А. в восстановлении срока для обжалования постановления № 27 по делу об административном правонарушении начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.09.2022 о привлечении администрации городского поселения Диксон к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Отказать представителю администрации городского поселения Диксон Угрюмову Н.А. в принятии жалобы на постановление № 27 начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 28.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, связи с пропуском процессуального срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В. Васильев