Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2023 ~ М-323/2023 от 30.01.2023

УИД 18RS0001-01-2023-2023-000387-02

Дело № 2-1239/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 16 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

с участием старшего прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Р. Е. к Смирнову В. В. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Агафонов Р.Е. обратился в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб., возмещении ущерба в размере 60000 руб.

Определением от 03.04.2023 судом принято заявление истца об увеличении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., в счет возмещения причиненного ущерба 90 000 руб., а именно: 30000 руб. оплата судебной автотехнической экспертизы в АНО ЦЭО "НОРД", 60000 руб. оплата услуг адвоката.

В судебном заседании 15.05.2023 объявлен перерыв до 16.05.2023 10:00 часов.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования просили удовлетворить, пояснили, что расходы понесены в рамках расследования уголовного дела, истец являлся свидетелем по уголовном делу.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № уголовное дело в отношении Смирнова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей Машковой А.С. (л.д.8-9).

Из уголовного дела следует, что истец Агафонов Р.Е. вовлечен в уголовное дела в качестве свидетеля.

Согласно ч.ч.1,2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся: 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.

В п.п.1-3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что по смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.

Исходя из положений пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.

К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).

Кроме того, к ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

Обратить внимание судов на то, что в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (статья 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

Агафонов Р.Е. был вовлечен в уголовное судопроизводство в качестве участника - свидетеля.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поскольку вопрос о судебных издержках, возникших в рамках уголовного дела, урегулирован нормами УПК РФ, в порядке гражданского судопроизводства вопрос о возмещении расходов на услуги адвоката свидетеля и судебной экспертизы, выполненной в не относящейся к государственным судебно-экспертным учреждениям организации, рассмотрен быть не может и производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Агафонова Р. Е. (паспорт серии № №) к Смирнову В. В. (паспорт серии № №) о возмещении ущерба в размере 90000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Яхин