Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 (2-3255/2022;) ~ М-2830/2022 от 12.09.2022

31RS0002-01-2022-004209-73 №2-182/2023 (№2-3255/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                     16 февраля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при секретаре Радомской Н.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску Масловой М.В., ответчика по первоначальному иску Андреева А.В.,

в отсутствие истца по первоначальному иску Чередникова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередникова Михаила Ивановича к Андрееву Александру Викторовичу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску Андреева Александра Викторовича к Чередникову Михаилу Ивановичу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Чередников М.И. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 20.12.2022 просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью                     92,1 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Андреев А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил прекратить право обще долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 100,9 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В обоснование заявленных требований стороны ссылались на то, что фактически жилой дом состоит их двух изолированных частей, порядок пользования которыми между сторонами сложился.

До судебного заседания в адрес суда от истца по первоначальному иску Чередникова М.И. поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просил принять признание иска и иск удовлетворить.

В судебное заседание Чередников М.И. не явился, извещен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая просила удовлетворить исковые требования ее доверителя, и признала встречные исковые требования Андреева А.В.

От ответчика по первоначальному иску Андреева А.В. в судебном заседании также поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме.

В своих заявлениях стороны указали, что заявления сделаны ими добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просили принять признание иска и иск удовлетворить.

    Полномочия представителя Масловой М.В. на признание исковых требований отражены в доверенности и проверены.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявления ответчика-истца и истца-ответчика, его представителя о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чередникова Михаила Ивановича к Андрееву Александру Викторовичу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –удовлетворить.

Встречный иск Андреева Александра Викторовича к Чередникову Михаилу Ивановичу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Чередникова Михаила Ивановича (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) и Андреева Александра Викторовича (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Чередниковым Михаилом Ивановичем (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 92,1 кв.м, 1983 года постройки.

Признать за Андреевым Александром Викторовичем (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 100,9 кв.м, 1983 года постройки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                    А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 16.02.2023.