Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5218/2023 ~ М-3754/2023 от 05.07.2023

                                                                                                             Дело № 2-5218/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-007515-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          4 октября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

с участием ответчиков: Д.Э.П. З.Д.Д.,

помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Юдинцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.А. к Д.Э.П., З.Д.Д. о прекращении нарушения тишины и покоя граждан путем выселения из жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец, с учетом уточнения, предъявила иск к ответчикам о прекращении нарушения тишины и покоя граждан путем выселения из жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> является Д.Э.П. которая сдает данное жилое помещение в наем. С конца февраля 2023 года помещение сдается в наем З.Д.Д., который создает невыносимые условия для проживания: постоянный грохот, прослушивание музыки с вечернее время и после 22 часов с применением усилителей звука, а также в 5 часов утра с группой лиц под окнами квартиры. По факту нарушения тишины и покоя неоднократно вызывался наряд полиции, были составлены соответствующие протоколы, которые были переданы для привлечения виновных лиц к административной ответственности собственнику квартиры № истцом была направлена претензия, но ответа не поступило. Истец обращалась в орган полиции по факту нарушения ее прав, меры по пресечению административного правонарушения приняты не были. Истец находится в состоянии беременности, нежелание собственника устранить причину конфликта в досудебном порядке причиняют ей моральный вред, из-за действий З.Д.Д. она дважды была вынуждена уйти на больничный.

На основании изложенного истец просила обязать ответчика Д.Э.П. продолжить шумоизоляцию между полом в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> потолком ее квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; расторгнуть договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенный между ответчиками; выселить З.Д.Д. из указанного жилого помещения; взыскать с ответчика З.Д.Д. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 1309 рублей 20 копеек.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Д.Э.П. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что З.Д.Д. проживал в принадлежащей ей квартире на протяжении трех месяцев на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как поступила жалоба от соседа о том, что данный жилец нарушает тишину, договор найма был расторгнут.

Ответчик З.Д.Д. в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных к нему исковых требований, подтвердив, что к нему приезжали сотрудники полиции, а также были выписаны штрафы, которые им уплачены. В настоящее время договор найма расторгнут, из квартиры он выехал.

Третье лицо Контрольное управление Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Юдинцева А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение ответчиков, заключение прокурора, исследовав настоящее гражданское дело, материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 2 Закона Камчатского края Закона Камчатского края от 21 декабря 2017 года № 185 «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае» предусмотрено, что не допускаются действия, нарушающие тишину и покой граждан, за исключением действий, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Закона, в будние дни до 7 часов 00 минут с 22 часов 00 минут.

Не допускаются действия, нарушающие тишину и покой граждан, за исключением действий, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Закона, в выходные дни (суббота, воскресенье) до 9 часов 00 минут с 22 часов 00 минут.

Не допускаются действия, нарушающие тишину и покой граждан, предусмотренные пунктом 4 статьи 3 настоящего Закона, в будние дни и в выходные дни (суббота, воскресенье) до 9 часов 00 минут с 20 часов 00 минут.

В силу ст. 3 указанного закона действиями, нарушающими тишину и покой граждан, являются: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств и средств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах (за исключением транспортных средств, оснащенных устройствами для подачи специальных звуковых сигналов в соответствии с законодательством Российской Федерации), на объектах (на территориях, в помещениях), которые предназначены для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга; крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, а также иные звуки; применение пиротехнических средств; проведение переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилых помещениях, в том числе в жилых помещениях в общежитиях, а также в помещениях общего пользования, нежилых помещениях, не включенных в состав помещений общего пользования, в многоквартирных домах и общежитиях; проведение земляных, ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ с применением механических средств и технических устройств.

В судебном заседании установлено, что Б.Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> является Д.Э.П. с 12 сентября 2022 года.

Как следует из текста искового заявления и заявлений, содержащихся в материалах проверки КУСП, Б.Н.А. обращалась с заявлениями по факту нарушения тишины и покоя граждан в отношении проживающих лиц по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

7 апреля 2023 года в отношении З.Д.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому последний в период времени с 22 часов до 22 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире № совершил нарушение п. 1 ч. 1 ст. 1, ч. 1и 2 ст. 2, п. 1 ст. 3 Закона Камчатского края от 21 декабря 2017 года № 185 «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае», а именно совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время, выразившееся в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, что зафиксировано в материале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ З.Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

7 апреля 2023 года в отношении З.Д.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому последний в период времени с 22 часов до 22 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> нарушение п. 1 ч. 1 ст. 1, ч. 1и 2 ст. 2, п. 1 ст. 3 Закона Камчатского края от 21 декабря 2017 года № 185 «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае», а именно совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время, выразившееся в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, что зафиксировано в материале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ З.Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20 мая 2023 года истец направила в адрес ответчика Д.Э.П. претензию, в которой просила в течение 5 дней со дня получения претензии принять меры по выселению квартиранта в добровольном порядке, устранить проблемы, связанные с шумоизоляцией.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Предъявляя исковые требования к ответчику Д.Э.П. проложить шумоизоляцию между полом в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> потолком ее квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, истец указал, что при ремонте полов в квартире была нарушена шумоизоляция. Однако каких-либо доказательств отсутствия надлежащей шумоизоляции между квартирой истца и ответчика Д.Э.П., истцом не представлено.

Факты привлечения к административной ответственности ответчика З.Д.Д. за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, не подтверждает факт наличия или отсутствия шумоизоляции в квартире ответчика Д.Э.П., в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование истца о расторжении договора аренды жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенного между ответчиками, выселении З.Д.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Э.П. и З.Д.Д. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> сроком до 1 июня 2023 года.

Кроме того, как пояснили в судебном заседании ответчики, договор найма указанного жилого помещения между ними расторгнут, ответчик З.Д.Д. выехал из указанного жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Д.Э.П. и З.Д.Д. в настоящее время расторгнут сторонами по соглашению сторон, ответчик З.Д.Д. добровольно выехал из спорного жилого помещения, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда также не имеется.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств нарушения личных неимущественных прав истца со стороны ответчика З.Д.Д., то требование о взыскании с него компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика З.Д.Д. судебных расходов на сумму 1309 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Б.Н.А. к Д.Э.П. о возложении обязанности продолжить шумоизоляцию, расторжении договора аренды жилого помещения, к З.Д.Д. о выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская