Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 28.02.2022

1-340/2022

                 92RS0002-01-2022-001013-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                             07 июня 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,

подсудимого Сиднева В.А.,

адвоката Федоровского Р.А. (удостоверение № 407 ордер №Н022239),

при секретаре Петракове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Сиднева Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, официально трудоустроенного, холостого, временно зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- 23.12.2019 Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей;

- 23.11.2021 Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 264.1, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.12.2019 окончательно назначено наказание в виде 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и штраф 5 000 рублей;

- 14.03.2022 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, к наказанию по ст. 264.1 УК РФ – 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 23.11.2021, Сидневу В.А. назначено окончательное наказание в 1 года 2 месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года и штраф в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен 05.05.2022.

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, суд -

Установил:

    Сиднев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут находясь в торговом зале магазина «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, путем свободного доступа, похитил со стеллажа торгового магазина «ПУД» кофе «Egoist Special», сублимированный молотый в растворимом в стеклянной банке 100 гр., в количестве четырех банок, стоимостью 420 рублей 36 копеек за каждую, общей стоимостью 1681 руб. 44 коп., которые спрятал в полимерный пакет и направился к выходу из магазина. Однако, впоследствии действия Сиднева В.А. стали очевидны для сотрудника магазина - Свидетель №1, и Сиднев В.А. полагая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, действуя умышленно, с целью доведения своего умысла до конца, от своих действий не отказался и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым ООО «ПУД» материальный ущерб в размере 1681 рубль 44 копейки без учета НДС.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Сиднева В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Сиднева В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, официально трудоустроенного, не наблюдающегося у врача – психиатра и врача - нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно и положительно по месту трудоустройства, а также здоровье подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Сидневу В.А. наказание, в виде исправительных работ, с назначением окончательного наказания по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14.03.2022, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания

Суд с учетом личности подсудимого, с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, пришел к выводу о невозможности применения ст. 73 УК РФ предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Сиднева Вячеслава Алексеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14.03.2022, окончательно назначить Сидневу В.А. наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Зачесть в срок основного наказания, наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 14.03.2022, с 29.04.2022 по 06.06.2022.

Зачесть в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 14.03.2022 в размере 2 месяцев 24 дней.

Вещественные доказательства – компакт диски с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в том срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                 (подпись)         С.В. Коротун