дело № 2-821/2022
УИД № 24RS0054-01-2022-000741-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,
при секретаре Горбуновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцухно Татьяны Викторовны к администрации города Ужура Красноярского края, Кацовской М.В. о признании принявшей наследство, о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению Кацовской М.В. к Яцухно Т.В., администрации города Ужура Красноярского края включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Яцухно Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 03.07.1954 бабушка истца С.М. приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру по <адрес>. В 1992 году С.М., как собственнику жилья, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР-15-002365 на прилегающий к квартире земельный участок уточненной площадью 431 кв.м. В указанной квартире С.М. проживала до момента своей смерти, то есть до 10.01.2000. После смерти С.М. в квартире стала проживать мама истицы М.Г. (дочь С.М.). Яцухно Т.В. стала проживать в спорной квартире с 2006 года в связи с болезнью матери и необходимостью ухода за ней. 09.12.2007 мать истицы М.Г. умерла. После смерти матери Яцухно Т.В. некоторое время продолжала проживать в квартире, обратила в свою пользу и стала пользоваться вещами матери, а именно бытовыми приборами, мебелью, продолжает до настоящего обрабатывать прилегающий к квартире земельный участок, производит текущий ремонт помещения. Вместе с тем, после смерти матери Яцухно Т.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. В настоящее время Яцухно Т.В. необходимо вступить в наследство и надлежащим образом оформить наследственные права, однако иначе как в судебном порядке сделать это не представляется возможным. Обосновывая свои требования статьями 1112, 1152, 1153 ГК РФ, Яцухно Т.В. просит признать ее принявшей наследство после смерти матери М.Г., включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 24,6 кв.м. и земельный участок площадью 431 кв.м., расположенных по <адрес>, принадлежащие М.Г., умершей 09.12.2007 в г. Ужуре Ужурского района Красноярского края; признать за ней право собственности на указанные квартиру и на земельный участок в порядке наследования.
Кацовская М.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Яцухно Т.В., администрации города Ужура Красноярского края о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Встречные исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2007 умерла ее мать М.Г.. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 24,6 кв.м., и земельного участка, площадью 431 кв.м., расположенных по <адрес>. Кацовская М.В. своевременно не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок для оформления наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В настоящее время Кацовская М.В. намерена надлежащим образом оформить документы на наследство после смерти матери. Однако, срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ею был пропущен. Обосновывая свои требования ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, Кацовская М.В. просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери М.Г., квартиру, общей площадью 24,6 кв.м., и земельный участок, площадью 431 кв.м., расположенных по <адрес>; признать право собственности на 1/2 доли наследственного имущества квартиры, общей площадью 24,6 кв.м., и земельного участка, площадью 431 кв.м., расположенных по <адрес>.
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Яцухно Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Яцухно Т.В. - Билич А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие Яцухно Т.В. с указанием о том, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Кацовская М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. От Кацовской М.В. в суд поступили возражения на исковое заявление Яцухно Т.В., в котором она просит в удовлетворении исковых требований Яцухно Т.В.отказать, поскольку в своем исковом заявлении истец не упомянула, что у нее есть родная сестра Кацовская М.В., которая также претендует на наследуемое имущество. Фактически квартирой и земельным участком по <адрес>, истец пользовалась и пользуется до настоящего времени как дачным участком для выращивания различных овощных культур и постоянно там не проживает. Также истец не приводит доказательств тому, каким образом происходило сохранение наследственного имущества. После смерти матери М.Г. она и ее сестра Яцухно Т.В. обратились в нотариальную контору к нотариусу Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. с заявлениями о заведении наследственного дела на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.Г.
Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. От представителя администрации Андроновой Е.А., действующей на основании доверенности № 1 от 10.01.2022, поступил отзыв, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, а также указано, что в реестре муниципального имущества квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>, не значатся, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования Яцухно Т.В. подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования Кацовской М.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что Яцухно Т.В. и Кацовская М.В. приходятся дочерьми М.Г..
В свидетельстве о рождении М.Т., ее родителями указаны М.В. (отец) и В.Г. (мать).
Из справки о рождении № А-00557, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 13.05.2022, следует, что родителями В.Г. (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны В.А. (отец) и Ш.В. (мать).
Согласно справки о заключении брака № А-00559, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 13.05.2022, С.М. и Ш.М. заключили брак 25.05.1946, после которого присвоены фамилии: мужу С., жене С., о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № 109.
02.01.2000 С.М. умерла в г. Ужур Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Ужурским отделом ЗАГС 10.01.2000.
Как следует из свидетельства о браке №, выданного Поселковым Советом г. Ужур-4 Красноярского края 06.10.1972, М.В. и В.Г. заключили брак 06.10.1972, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу М., жене М..
09.12.2007 М.Г. умерла в ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, что подтверждается свидетельством №, выданном Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 04.05.2022 (повторное).
В соответствии со справкой о заключении брака № А-00558, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 13.05.2022, Я.П. и М.Т. 21.05.1993 заключили брак, после которого присвоены фамилии: мужу Яцухно, жене Яцухно, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № 19.
08.11.1996 брак между Я.П. и Яцухно Т.В. расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ему Яцухно, ей Яцухно, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I№, выданного Отделом ЗАГС Администрации Ужурского района Красноярского края 18.06.1998.
Согласно свидетельства о рождении М.М., ее родителями указаны М.В. и М.Г..
20.03.1993 М.М. вступила в брак с К.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Кацовская, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного администрацией Червленовского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области 24.07.2013 (повторное).
На основании договора купли-продажи от 13.07.1954 П.В. продал, а С.М. купила дом площадью 16,6 кв.м, расположенный по <адрес>.
Как следует из акта Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 04.05.2022, при инвентаризации от 04.05.2022 по <адрес>, обнаружено расхождение площадей в договоре купли-продажи от 13.07.1954, зарегистрирован в Ужурском БТИ 13.07.1954, реестровый №, и данными текущей инвентаризации от 04.05.2022, поскольку в договоре указана жилая площадь, а не общая полезная. Общая площадь составляет 24,6 кв.м.
04.05.2022 Ужурским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составлен технический паспорт, согласно которого общая площадь жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>, составляет 24,6 кв. м.
Согласно справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ужурское отделение от 04.05.2022 № 2433/73, квартира, расположенная по адресу<адрес>, зарегистрирована на праве собственности за С.М. на основании договора купли-продажи от 13.07.1954.
Земельный участок по указанному выше адресу принадлежал С.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-14-15-002365 от 07.12.1992, выданного по решению Ужурской городской администрации от 30.09.1992.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.04.2022, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, по <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, на день смерти С.М. имелось наследство в виде объектов недвижимого имущества - квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности.
Из представленных доказательств следует, что М.Г. приходилась С.М. дочерью, в связи с чем, являлась наследником первой очереди после ее смерти.
После смерти С.М. наследство, в том числе в виде квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>, фактически приняла М.Г., которая после смерти своей матери С.М. проживала в спорной квартире, согласно доводов искового заявления Яцухно Т.В., однако в установленном законом порядке не оформила право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Следовательно, после смерти 09.12.2007 М.Г. открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>.
Яцухно Т.В. и Кацовская М.В. являются наследниками первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери М.Г..
Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. № 496 от 02.06.2022, по данным алфавитных книг учета наследственных дел и ЕИС заявлений о принятии наследства после умершей 02.01.2000 С.М. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось. По данным алфавитных книг учета наследственных дел в нотариальной конторе нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. заведено наследственное дело № 79/2008 на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.Г., умершей 09.12.2007. 16.05.2008 дочери наследодателя Кацовская М.В., Яцухно Т.В. подали заявления о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти матери. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования Яцухно Т.В. подлежат частичному удовлетворению, поскольку, с учетом того, что Яцухно Т.В. в установленном порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства, оснований для признания ее принявшей наследство в судебном порядке не имеется, кроме того, поскольку, помимо Яцухно Т.В., лицом, принявшим наследство после смерти матери является также ее (Яцухно Т.В.) родная сестра Кацовская М.В., суд полагает необходимым признать право собственности Яцухно Т.В. на спорные объекты недвижимости в 1/2 доле, тогда как требования Кацовской М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме как изначально заявленные на 1/2 долю наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Яцухно Т.В. удовлетворить частично, встречные исковые требования Кацовской М.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Г. умершей 09 декабря 2007 года в ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, жилое помещение - квартиру общей площадью 24,6 кв.м., и земельный участок общей площадью 431 кв.м., кадастровый №, расположенных по <адрес>.
Признать за Яцухно Т.В. и Кацовской М.В. право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 24,6 кв.м., и земельный участок общей площадью 431 кв.м., кадастровый №, расположенных по <адрес>, в порядке наследования по 1/2 доле за каждой.
В удовлетворении остальной части исковых требований Яцухно Т.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Аббазова
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 декабря 2022 года