Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2019 ~ М-27/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Терентьева С.В. к Андреевой М.В., Михайлову А.В., Михайловой А.В., администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Терентьев С.В. через своего представителя Михайлова Е.В., действующего на основании доверенности, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Андреевой М.В., Михайлову А.В., Михайловой А.В,, администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ним, Терентьевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1141-1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанных земельных участков. Т. завещания не составляла. Наследником первой очереди по закону, кроме истца, являлась дочь умершей - М. Дочери М. - Андреева М.В., Михайлов А.В. и Михайлова А.В. на наследство не претендуют. Другие наследники первой очереди умерли до открытия наследства. После смерти матери он не может оформить свои права на наследства, поскольку отсутствует государственный акт на указанные земельные участки, а также он пропустил срок обращения за принятием наследства и оно возможно лишь в судебном порядке, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - проживал с наследодателем в одном жилом доме по адресу: <адрес>.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен В.

Истец Терентьев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Михайлов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Тупаева (Михайлова) А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что после смерти Т. наследство фактически было принято ее сыном Терентьевым С.В. и дочерью М. (матерью Тупаевой А.В.) по 1/2 доле. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью М. и наследником первой очереди по закону. Поэтому 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорные два земельных участка подлежит переходу к ней в порядке наследовании по закону после матери М., принявшей наследство после матери Т.

Ответчики Андреева М.В., Михайлов А.В., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска не представили.

Ответчик - представитель администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без их участия (л.д. №).

Третье лицо Терентьев В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Т. для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них: площадью <данные изъяты> га при доме, <данные изъяты> га в пределах населенного пункта, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Впоследствии постановлением главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было определено местоположение указанных спорных земельных участков: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м местоположением: <адрес> (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Т. подлежат включению вышеуказанные земельные участки.

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Т. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не были представлены. Завещания от имени Т. администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> не удостоверялось (л.д. №). Нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени Т. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Терентьев С.В. является сыном Т., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно записи акта о рождении (л.д. №), наследником первой очереди по закону после Т. также являлась М.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Т. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение шести месяцев со дня смерти Т. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Из разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д. №) Т. на день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном Терентьевым С.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Кроме этого, как следует из пояснений ответчика Тупаевой А.В., не оспаривается представителем истца Михайловым Е.В., после смерти Т. в юридически значимый период дочь последней М. также вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку она организовала похороны матери, забрала ее личные вещи.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым судом установлено, что после Т. имущество в виде двух земельных участков принято сыном Терентьевым С.В. и дочерью М. (по 1/2 доле в праве).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Терентьева С.В. подлежит частичному удовлетворению. За истцом Терентьевым С.В. подлежит признание право собственности лишь на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные два земельных участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Терентьева С.В. удовлетворить частично.

Признать за Терентьевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Терентьева С.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   Т.А. Яковлева