Дело №1-374/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 11 октября 2021 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М., подсудимого Чернышева Е.Д., адвоката адвокатской палаты РК Стоволосова Н.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ЧЕРНЫШЕВА ЕВГЕНИЯ ДМИТРИЕВИЧА, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Чернышев Е.Д. совершил приобретение, хранение в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.
Чернышев Е.Д., заведомо зная установленный законом порядок выдачи и получения водительского удостоверения, в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта Ц. поддельного водительского удостоверения на ее имя, предоставляющего ей право управления транспортными средствами по категориям В, В1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, в период с 01.07.2020 по 21.11.2020, более точное время и место дознанием не установлено, посредством сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить поддельное водительское удостоверение на имя Ц. по категориям В, В1 за денежное вознаграждение в размере .... После чего, в указанный период времени, находясь в г. Воркуте РК, более точное место дознанием не установлено, приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии ... № ... выданное <дата> по категориям В, В1 на имя Ц. с фотоизображением лица последней, действительное до <дата> (далее водительское удостоверение). Затем, Чернышев Е.Д., находясь на территории г. Воркуты РК, в период с 01.07.2020 по 21.11.2020, более точное время и место дознанием не установлено, указанное водительское удостоверение хранил в целях сбыта, а так же в вышеуказанный период времени посредством почтового отправления, находясь в отделении «Почты России», расположенном по адресу <адрес> указанное водительское удостоверение сбыл Ц., отправив его по месту ее нахождения в <адрес>.
Подсудимый Чернышев Е.Д. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, не превышает 05 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Чернышева Е.Д. суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому Чернышеву Е.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не стоит, по месту жительства характеризуется положительно, в течение года к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43, 60, ч.1 ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при применении к нему наказания в виде ограничения свободы, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях его жизни.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ, в силу вышеизложенного, не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧЕРНЫШЕВА ЕВГЕНИЯ ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
Установить Чернышеву Е.Д. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не покидать населенного пункта по месту жительства или пребывания в пределах МОГО « Воркута»; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц.
Срок наказания исчислять со дня постановки Чернышева Е.Д. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденному Чернышеву Е.Д. оставить без изменения, после чего данную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: детализацию операций по карте, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.Ю.Никитин