Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин                                                                               22 марта 2023 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Топорков Михаил Максимович

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролов Сергей Михайлович

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Фролова Сергея МихайловичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ССР БАССР ...., Конезавод № ...., гражданина РФ, со слов: имеющего высшее образование, холост, военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного проживающего по адресу: ....; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Фролов С.М. находясь в общественном месте около ...., в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, несовершеннолетних, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Фролов С.М. с протоколом согласился, свою вину признал.

Выслушав Фролова С.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения Фроловым С.М. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № .... от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № .... о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от которого Фролов С.М. отказался, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Протокол и рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Фролова С.М.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что Фролова С.М. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Фролова С.М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним.

Сведений о том, что к Фролову С.М. не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного наказания исчислять с 21:35 ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                                    М.М. Топорков