Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1588/2022 ~ М-1311/2022 от 24.05.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001578-20

Дело № 2-1588/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года                                                                                                     город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холиной Веры Дмитриевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Холину Валерию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Холина Вера Дмитриевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Холину Валерию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просила суд истребовать из чужого незаконного владения имущество: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска V1N№.

В судебные заседания, назначенные на 30.08.2022 в 14-00 часов, на 01.09.2022 в 16-00 часов, истец Холина В.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ответчик Холин В.Н., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Холина В.Г., в судебные заседания, назначенные на 30.08.2022 в 14-00 часов, на 01.09.2022 в 16-00 часов не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Холиной В.Д. подлежит оставлению без рассмотрения, при этом стороны вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холиной Веры Дмитриевна, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Холину Валерию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству стороны может быть отменено.

Судья                                                                                                                              Шолохова Е.В.