Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года                                                       пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания          Либова В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора

                            Манучаряна В.А.,

подсудимого                                          Панчешного Р.А.,

защитника – адвоката                 Погомий Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панчешного Романа Александровича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, РФ, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего    по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панчешный Роман Александрович     обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Панчешный Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Корзинка» расположенного по адресу: <адрес>, пгг. Раздольное, проспект 30 лет Победы, <адрес>-А, из холодильника взял 1 бутылку пивного напитка «Мг. TWISTER Strawberry» объемом 1,3 л., стоимостью 130 рублей и 1 бутылку пивного напитка «Mr. TWISTER Mojito» объемом 1,3 л., стоимостью 132 рубля 08 копеек, после чего подошел к кассе и обратился к владельцу указанного магазина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с требованием о приобретении 2 бутылок пивного напитка «Mr. TWISTER», в долг. Получив от Потерпевший №1, отказ, у               Панчешного Р.А., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

В ходе реализации возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, открыто похитил 1 бутылку пивного напитка «Мг. TWISTER Strawberry» и 1 бутылку «Mr. TWISTER Mojito» объемом 1,3 л каждая, принадлежащие Потерпевший №1, на неоднократные просьбы владельца магазина «Корзинка» Потерпевший №1, вернуть похищенное имущество, Панчешный Р.А., не реагировал, и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей                  ФИО6, материальный ущерб на сумму 262 рубля 08 копеек.

Однако, Панчешный Р.А., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в близи домовладения № по <адрес>, шт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, он был остановлен Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который воспрепятствовал хищению принадлежащего Потерпевший №1, имущества.

Своими умышленными действиями Панчешный Роман Александрович, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствами.

От потерпевшей Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального, морального характера она не имеет, вред, причиненный ей преступлением, подсудимый загладил.

Подсудимый Панчешный Р.А.,    и его защитник – адвокат              Погомий Ю.Л.,     против ходатайства потерпевшей     о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей        не возражали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель – прокурор Манучарян В.А,        в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161    УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

Подсудимый Панчешный Роман Александрович         не судимый, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый    полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, он не судимый, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая       ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый     не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Панчешного Романа Александровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Панчешного Романа Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении Панчешного Романа Александровича в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск –хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство по уголовному делу - бутылку пивного напитка «Мг. TWISTER Strawberry» объемом 1,3 л.; бутылку пивного напитка «Mr. TWISTER Mojito» объемом 1,3 л., оставить у потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья -