Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2023 ~ М-658/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-644/2023

УИД 75RS0031-01-2023-001424-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     30 октября 2023года                                                                   п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первой Галины Ивановны к администрации сельского поселения «Яснинское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю и Республике Бурятия о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Первая Г.И. обратилась в суд с требованиями к ответчикам администрации сельского поселения «Яснинское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и земельный участок.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>. Договор был оформлен в простой письменной форме, подписан сторонами, обязательства сторон были исполнены, в частности продавцу переданы наличные денежные средства в размере №, а покупателю жилой дом, земельный участок с надворными постройками и документы на недвижимость.

Однако переход права собственности зарегистрирован не был.

В настоящее время регистрация перехода права собственности в обычном порядке не представляется возможной, так как продавец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследники по закону и по завещанию отсутствуют.

Просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО2 к ФИО1 на : жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., этажность 1, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, существующих ограничений (обременений) не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; земельный участок с надворными постройками, находящимися по адресу: забайкальский край, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 1700 кв.м.., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по забайкальскому краю, кадастровый (или условный) номер объекта №, существующих ограничений (обременений) не зарегистрировано, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО5 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители администрации СП «Яснинское», МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по забайкальскому краю в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Так, в соответствии со 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (ч.3).

В виду оставления без рассмотрения настоящего заявления, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

             Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Первой Галины Ивановны к администрации сельского поселения «Яснинское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Первой Галине Ивановне государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, согласно чеку-ордеру по гражданскому делу № по иску Первой Галины Ивановны к администрации сельского поселения «Яснинское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и земельный участок.

Выдать Первой Галине Ивановне справку на возврат государственной пошлины.

            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней.

                                             Судья                                      Набережнева Н.В.