УИД 51RS0016-01-2023-000551-24
Дело № 2-602/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2023 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Косныревой Н.В.
с участием представителя истца Мунгалова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска к Ковалевой Юлии Михайловне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
установил:
Прокурор города Кировска обратился в суд с иском к Ковалевой Юлии Михайловне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Кировска проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что ООО «Полярный день» осуществляет содержание и ремонт многоквартирного .... По договору от 01.03.2020 № 34-2020/АПО/ВДГО АО «Мурманоблгаз» осуществляет обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.
В рамках исполнения обязательств по указанному договору АО «Мурманоблгаз» 20.04.2023 осуществлялись осмотры и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования указанного многоквартирного дома.
Кроме того, собственники помещений дома также уведомлялись путем размещения информационных сообщений о необходимости заключения договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования и предоставления в жилые помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» для его проведения.
Между тем, ответчиком, которая является собственником квартиры № 25 указанного многоквартирного дома, доступ в жилое помещение для технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования не предоставлен.
В адрес собственника направлялось извещение о необходимости предоставления в жилое помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» 29.06.2023 для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, однако доступ собственником предоставлен не был.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика с момента вступления решения суда в законную силу с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: ....
В судебном заседании помощник прокурора города Кировска представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.Представитель третьего лица АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Полярный день» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из представленного им заявления.
Кроме того, как следует из акта № 1 проверки на наличие и состояние газового оборудования от 05 сентября 2023 года техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования организовано, установлено, что в квартире по адресу: ..., газовое оборудование отсутствует
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска к Ковалевой Юлии Михайловне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Н.Чайка