Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2023 от 11.01.2023

Дело №13-45/2023

УИД 12RS0001-01-2022-002045-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 07 февраля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ташевцева Н. П. о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Ташевцева Н. П. к АО «Страховая компания «Астро – Волга» о взыскании неустойки,

установил:

Ташевцев Н.П. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 29 августа 2022 года исковые требования Ташевцева Н. П. к АО «Страховая компания «Астро – Волга» о взыскании неустойки удовлетворены частично.

Ташевцев Н.П. просит суд взыскать с АО «Страховая компания «Астро – Волга» в пользу Ташевцева Н. П. судебные расходы на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением гражданского делу № 2-1461/2022 в размере 12000 рублей.

Заявитель Ташевцев Н.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

Представитель заинтересованного лица АО «Страховая компания «Астро – Волга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил отзыв, в котором просил снизить размер взыскиваемых расходов, так как они не соответствуют сложности и продолжительности рассмотрения дела и среднерыночной стоимости аналогичных услуг..

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ташевцев Н.П. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро – Волга» о взыскании неустойки.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 29 августа 2022 года исковые требования Ташевцева Н. П. к АО «Страховая компания «Астро – Волга» о взыскании неустойки удовлетворены частично. Взыскана с АО «Страховая компания «Астро – Волга» в пользу Ташевцева Н. П. неустойка в размере 95000 рублей. Взыскана с АО «Страховая компания «Астро – Волга» в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственная пошлина в размере 3050 рублей. В удовлетворении остальных требований Ташевцева Н. П. к АО «Страховая компания «Астро – Волга», - отказано.

Решение вступило в силу 6 октября 2022 года. (т.2 л.д.24)

Из материалов дела №2-1461/2022 следует, что интересы Ташевцева Н.П. в судебном заседании, по устному ходатайству, представлял Чернов А. В., который участвовал в судебных заседаниях 29.08.2022 (т.2 л.д.13-14)

Между Ташевцевым Н.П.(заказчик) и Черновым А.В. (исполнитель) заключен договор №83 от 20.07.2022 о возмездном оказании услуг. Из договора следует, что исполнитель обязуется от имени и за счет Заказчика оказать юридические услуги, при разрешении спорных вопросов, связанных с исполнением договора обязательного страхования АО «Страховая компания «Астро-Волга», в рамках ФЗ «ОСАГО», взысканием неустойки, в судебном порядке по одному конкретному делу. (т.2 л.д.33-34)

Согласно кассового чека от 25.07.2022 Чернов А.В. получил от Ташевцева Н.П. в качестве оплаты 12 000 рублей. (т.2 л.д.35)

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 8000 рублей; составление искового заявления, жалоб, иных документов от 5000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 15000 руб.

Принимая во внимание решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Ташевцева Н.П., с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Ташевцева Н.П. следует взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» расходы на оказание услуг представителя в сумме 10 000 рублей

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Ташевцева Н. П. о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Ташевцева Н. П. в счет возмещения судебных расходов на представителя 10000 (десять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова