Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-382/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-707/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000565-48

Материал № 13-382/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 г.                     г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С., рассмотрев заявление Поваляевой Е. А. о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Поваляева Е.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 3 августа 2023 г., которым с неё в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее ООО «Аксель-Норд») взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 107 500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 350 руб., всего 110 850 руб.

В обоснование заявления сослалась на то, что исполнить решение суда единовременно не может в связи с тем, что на ее (заявителя) иждивении находится двое детей, один из которых является несовершеннолетним, второй – студент, помимо прочего она несет кредитные обязательства по договору купли-продажи транспортного средства и дополнительному соглашению к нему.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится и в ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе, права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки или рассрочки предусматривается лишь при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, при этом данные причины должны носить объективный характер.

Как установлено по настоящему делу, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 3 августа 2023 г. иск ООО «Аксель-Норд» к Поваляевой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля удовлетворен частично. С Поваляевой Е.А. в пользу ООО «Аксель-Норд» взыскана задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 107 500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 350 руб., всего 110 850 руб.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2023 г.

Решение суда от 3 августа 2023 г. вступило в законную силу 12 сентября 2023 г.

Исполнение решения должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства и производиться в разумный срок. Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает, что судебное постановление будет исполнено, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателей.

В то же время, разрешая заявление должника, суд исходит из принципа диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданского процесса реализуют свои процессуальные права самостоятельно и по собственному усмотрению.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представленных доказательств, суд считает, что право взыскателя на своевременное и в полном объёме получение взысканных с должника денежных средств не будет нарушено при предоставлении должнику рассрочки суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 110 850 руб. на 10 месяцев: с сентября 2023 г. по июнь 2024 г., с ежемесячным платежом в размере 11 085 руб.

Суд также учитывает, что каких либо возражений по предоставлению рассрочки исполнения судебного акта взыскатель не высказал, оснований для отказа в предоставлении такой рассрочки суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что при улучшении имущественного положения должника последняя вправе погасить задолженность перед указанным взыскателем ранее установленных настоящим определением сроков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Поваляевой Е.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Поваляевой Е. А. ****** удовлетворить.

Предоставить Поваляевой Е. А. рассрочку исполнения решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-707/2023 на 10 месяцев.

Выплату взысканной решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 августа 2023 г. суммы в размере 110 850 руб. с Поваляевой Е. А. производить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (ИНН 2901172633) в следующие сроки в указанных размерах:

- до 30 сентября 2023 г. – 11 085 руб.,

- до 30 октября 2023 г. – 11 085 руб.,

- до 30 ноября 2023 г. – 11 085 руб.

- до 30 декабря 2023 г. - 11 085 руб.

- до 30 января 2024 г. - 11 085 руб.

- до 29 февраля 2024 г. - 11 085 руб.

- до 30 марта 2024 г. - 11 085 руб.

- до 30 апреля 2024 г. - 11 085 руб.

- до 30 мая 2024 г. - 11 085 руб.

- до 30 июня 2024 г. - 11 085 руб.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

    

Председательствующий             (подпись) Т.С. Шкарубская

13-382/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Поваляева Елена Александровна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Шкарубская Татьяна Станиславовна
Дело на сайте суда
sudis--arh.sudrf.ru
25.08.2023Материалы переданы в производство судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.09.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.09.2023Производство возобновлено
25.09.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
04.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Материал оформлен
20.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее