Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 (2-416/2020;) ~ М-442/2020 от 25.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                  07 апреля 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре Н.В. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачиновой Л.В. к АМО «Суоярвский район» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Лачинова Л.В. обратилась с иском о признании права собственности на .... ... в ..., мотивируя свои требования тем, что после смерти собственника квартиры - своей сестры Мурашевич И.В., умершей хх.хх.хх г., она открыто, добросовестно и непрерывно более 18 лет владеет квартирой, как собственной, осуществляет ее содержание, ремонт, несет расходы по оплате ЖКХ. С учетом измененных исковых требований, истец просил суд включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мурашевич И.В., умершей хх.хх.хх г., и признать за истцом право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, ранее исковые требования поддержал.

Ответчик АМО «Суоярвский район» в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просили рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Управление Росреестра РК, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по РК ГУП РК РГЦ «Недвижимость», нотариус Суоярвского нотариального округа своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание соответчик Киктев Э.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Указал, что истец Лачинова Л.В.. фактически приняла наследство после смерти своей сестры Мурашевич И.В и стала распоряжаться им, была зарегистрирована и длительно проживала в .... ... сделала ремонт, оплачивала услуги, хранила документы Мурашевич И.В.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

В соответствии со статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании")

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Лачинова Л.В. (истец по делу) приходится полнородной сестрой Мурашевич И.В.

Согласно регистрационному удостоверению на право собственности приватизированной квартиры от хх.хх.хх г. по договору о передаче жилья в собственность Мурашевич И.В. в порядке приватизации передана ... в ....

Кроме того, на ... в ... имеется техническая документация (технический паспорт) согласно которому, собственником спорного жилого помещения является Мурашевич И.В.

Согласно свидетельству о смерти № в отделе ЗАГС Суоярвского района Республики Карелия составлена актовая запись № о смерти Мурашевич И.В., хх.хх.хх г. года рождения, дата смерти хх.хх.хх г..

Согласно сведениям нотариуса Суоярвского нотариального округа, после смерти Мурашевич И.В., умершей хх.хх.хх г., наследственного дела не заводилось.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о помещении ... в ..., кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах собственности отсутствуют.

Из материалом дела сдует, что на день смерти - хх.хх.хх г. Мурашевич И.В. была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней по данному адресу также была зарегистрирована Лачинова Л.В. (сестра, истец по делу).

Судом установлено, что после смерти сестры Мурашевич И.В., истец Лачинова Л.В. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, на момент смерти сестры, она проживала с ней в одном жилом помещении, фактически приняла наследство и стала им распоряжаться, а именно - обратила в свое пользование мебель, предметы быта, посуду, хранила документы покойной, предприняла необходимые меры по сохранности жилого помещения, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Указанные обстоятельства помимо пояснений стороны истца, подтверждаются письменными материалами дела (квитанциями об оплате услуг, выписками из лицевого счета), не оспариваются ответчиком Киктевым Э.Н. Таким образом, в действиях истца суд находит проявление отношения к наследственному имуществу как к собственному, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти сестры.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Лачиновой Л.В., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Лачиновой Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Мурашевич И.В., умершей хх.хх.хх г., ..., расположенную по ... в ..., кадастровый номер №

Признать за Лачиновой Л.В., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования на ... кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 12.04.2021

Последний день подачи апелляционной жалобы 12.05.2021