Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2024 (2-1638/2023;) ~ М-1456/2023 от 20.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Дело № 2-247/2024

УИД 25RS0013-01-2023-002598-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаталовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Таможенный портал» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование которого указали, что Таможенным представителем ООО «Таможенный портал» во Владивостокскую таможню, в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от <Дата> от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №___/№___, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство ФИО7, <Дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 345 куб. см. номер рамы №___. Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД №___/№___ таможенным органом исчислены таможенные платежи в размере 45 056,01 рублей (таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №___/№___ ). Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с принятием таможенной стоимости 1620 долл. США. Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведена проверка документов и сведений, представленных ри совершении таможенных операций, по результатам которой, решением от <Дата> №___/№___ составлен новый таможенный приходный ордер на уплату таможенных платежей в отношении Товара с указанием стоимости 368 000 японских йен, что по курсу на дату декларирования <Дата> составляет 245 334, 56 рублей, 3352 долл. США или 2 824, 4 евро. Таможенный орган ФИО1 направил решение от <Дата> и уведомление от <Дата> №___/№___ о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин,    исчисленных в ТПО №___ от <Дата>. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 52 521 рублей. <Дата> во исполнение уведомления от <Дата> ООО «Таможенный портал» уплатило таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТПО №___ в размере 52 521 рублей. Таким образом, обязательства ответчика исполнены истцом. Истец выполнил обязательство за ответчика по причине солидарной ответственности. Просят суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таможенный портал» совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 47 671, 12 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 4 849, 88 рублей, а всего - 52 521 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Так же представил дополнительные пояснения по иску, согласно которым Таможенным представителем ООО «Таможенный портал», в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от <Дата> №___/МЮ от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №    №___, в которой для личного пользования задекларирован Товар. Исходя из стоимости Товара, заявленной ФИО1 в ПТД №___/№___ в размере 1 620 долл. США (1 365, 01 евро), таможенным органом исчислены таможенные платежи в сумме 45 556,01 рублей, из них: 45056, 01 рублей - таможенный платеж за ввезенный Товар и 500 рублей за таможенное оформление, что отражено в ТПО №___/ №___ от <Дата>. Сумма 45 556, 01 рублей, указанная в ТПО №___/ №___, оплачена ФИО1 при ввозе Товара самостоятельно. В ходе проверки документов и сведений в отношении ФИО1, таможенный орган выявил занижение стоимости Товара, с которой были исчислены таможенные платежи по ТПО №___/ №___. Решением от <Дата> таможенный орган аннулировал ТПО №___/ №___ и изготовил новый ТПО №___, где исчислил размер таможенного платежа в сумме 93 227, 13 рублей, исходя из стоимости Товара в размере 3 352 долл. США (2 824 евро). В уведомлениях от <Дата>, направленных декларанту ФИО1 и солидарному плательщику ООО «Таможенный портал», указаны подлежащие уплате совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 47 671,12 рублей (за вычетом уже оплаченной ФИО1 по ТПО №___ суммы 45 056, 01 рублей) и пени за просрочку уплаты 4 849, 88 рублей, поскольку обязанность по уплате полного таможенного платежа в размере 92 227, 13 рублей у декларанта ФИО1 наступила <Дата>. Авансовыми платежами признаются денежные средства (деньги), внесенные в счет уплаты предстоящих таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении конкретных товаров, если внесение таких авансовых платежей устанавливается в соответствии с законодательством государств-членов. На основании обращения лица, внесшего авансовые платежи, в таможенный орган, определенный законодательством государств-членов, такой таможенный орган представляет лицу, внесшему авансовые платежи, отчет о расходовании денежных средств (денег), внесенных в качестве авансовых платежей, за период, не превышающий срок, устанавливаемый законодательством государств-членов для возврата авансовых платежей (п. 1 и 5 ст. 48 ТК ЕАЭС). <Дата> ООО «Таможенный портал» в таможенный орган направил заявление об использовании авансовых платежей в связи с получением Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей. <Дата> денежные средства в общей сумме 52 521 рублей списаны по ТПО №___, что подтверждается пунктами 306 и 307 Отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей ООО «Таможенный портал». Таким образом, ООО «Таможенный портал» за ФИО1 исполнило обязанность по уплате таможенных платежей, исчисленных в ТПО №___, уплатило по уведомлению от <Дата>.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчика ФИО1, направленная судом по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес> возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ФИО1 от получения судебной повестки в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и считает его извещенным о месте судебного разбирательства.

    Привлеченный к участию в гражданском деле в качестве заинтересованного лица представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и ненадлежащим образом, ходатайств не направил.

    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельства РФ Ф№___ ООО «Таможенный портал» включен в реестр таможенных представителей.

<Дата> между ООО «Таможенный портал» (таможенный представитель) и ФИО1 (декларант) был заключен на оказание услуг таможенного представителя №___/МЮ, по условиям которого декларант поручил таможенному представителю совершать таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Сведения о подлежащих декларированию товарах согласовываются в приложении к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью (п. 1.1).

        Пунктами 1.2-1.2.3 данного договора установлено, что Таможенный представитель, если иное не предусмотрено в приложении к Договору, обязан совершить следующие действия: представлять интересы Декларанта перед таможенными органами, в том числе, но не ограничиваясь; подготовить и подать пассажирскую таможенную декларацию на Товары; ходатайствовать о внесении исправлений в выдаваемые таможней документы; по поручению Декларанта и за отдельную плату, согласованную в дополнительном соглашении к Договору, проводить осмотр и взвешивание Товаров до подачи пассажирской таможенной декларации; получать экземпляр таможенного приходного ордера и др.; по поручению декларанта и при наличии права, предусмотренного действующим таможенным законодательством, оплачивать в интересах Декларанта таможенные платежи, необходимые для таможенного оформления Товаров; представлять интересы Декларанта перед морским перевозчиком, его агентом, терминалом и иными лицами, вовлечёнными в перевозку, по всем вопросам, связанным с совершением таможенных операций с Товарами, в т.ч. получать у перевозчика коносаменты с таможенными отметками, распоряжения на выдачу груза, получать и оплачивать за Декларанта счета третьих лиц, выставленные за операции, связанные с перевозкой товара, предпринимать все иные действия, необходимые для получения документов и оформления Товаров; при необходимости, и разместить Товары, прибывшие в адрес декларанта, на складе временного хранения.

        Пунктами 3.1-3.3 договора установлено, что Декларант обязан: оплачивать вознаграждение Таможенного представителя и расходы, связанные с исполнением поручения Декларанта, в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Договора. Предоставлять Таможенному представителю достоверные документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций в отношении Товаров Декларанта; подписывать акт оказанных услуг (Акт) в день получения от Таможенного представителя документов, подтверждающих факт таможенного оформления Товаров, В случае не подписания Декларантом Акта в указанный срок, при отсутствии письменных замечаний/возражений по Акту, услуга считается оказанной Таможенным представителем качественно, в срок, в полном объеме, и принятой Декларантом без каких-либо претензий.

        Пунктами 4.1-4.2 установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ,

Все споры или разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде в установленном законодательством РФ порядке.

    В соответствии с приложением №___ к договору №___/МЮ ФИО1 поручает ООО «Таможенный портал» совершить таможенные операции в отношении ФИО8, <Дата> выпуска, номер рамы №___.

    Согласно акта оказанных услуг таможенный представитель надлежащим образом исполнил поручение декларанта: подготовил необходимые документы для таможенного оформления транспортного средства ФИО9 <Дата> выпуска, номер рамы №___ (товар); подал декларацию на товар и необходимый пакет документов к нему в таможенный орган в порядке, установленном действующим таможенным законодательством РФ; добросовестно представлял интересы декларанта в таможенном органе по всем вопросам, связанным с совершением таможенных операций с товаром; совершил иные необходимые действия для надлежащего исполнения поручения по вышеуказанному договору.

Как установлено судом, таможенным представителем ООО «Таможенный портал» <Дата> во Владивостокскую таможню, в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от <Дата>, от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №___/№___, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство ФИО10 <Дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 345 куб. см. номер рамы №___.

Исходя из стоимости товара, заявленной в пассажирской таможенной декларации №___/№___ таможенным органом исчислены таможенные платежи в размере 45 556,01 рублей, что подтверждается таможенным приходным ордером №___/ №___

Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с принятием таможенной стоимости 1620 долл. США (п. 7.1 таможенного приходного ордера).

Согласно приходно-кассового ордера ФИО1 произвел оплату за мотоцикл ФИО11 <Дата>.

Из объяснения менеджера отдела ВЭД ООО «Таможенный портал» ФИО3, данного Владивостокской таможне следует, что из пояснений ФИО1 -его мотоцикл, заявленный ниже аукционной статистики, действительно куплен не на аукционе, а на дилерской площадке, что подтверждается документально, а именно: наличие инвойса от дилера, экспортная декларация с указанием продажной цены на мотоцикл в стране вывоза. Реализацию такого товара дилер проводит вне аукциона, так как участие на нем требует дополнительных затрат, что противоречит его условиям. Для более эффективной продажи приоритетным дилер выбирает экспортные сделки, так как они всегда поддерживаются государством путем возмещения НДС экспортеру. Заявка на приобретение данного мотоцикла была сделана компанией ООО "Порт Мэй сервис" в Японию агенту компании "BIKE О & СО" устно по телефону, инвойс на оплату был получен no email, предоплата не осуществлялась. После покупки ТС клиент внес деньги в кассу "Порт Мэй сервис”, а агент в Японии произвел расчет наличными средствами лично дилеру, поэтому документ, подтверждающий перевод денежных средств за приобретенное ТС отсутствует. Данное транспортное средство приобретено для личных целей, и в дальнейшем будет использоваться лично собственником.

Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведена проверка документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций, по результатам которой, решением от <Дата> №___/№___ составлен новый таможенный приходный ордер на уплату таможенных платежей в отношении ФИО12 с указанием стоимости 368 000 японских йен, что по курсу на дату декларирования <Дата> составляет 245 334, 56 рублей, 3352 долл. США или 2 824, 4 евро, поскольку при декларировании данного товара были указаны недостоверные сведения о его таможенной стоимости.

Согласно п. 3.5 данного решения по результатам таможенного контроля собственником является ФИО1, лицом несущим с ним солидарную обязанность ООО «Таможенный портал».

        Таможенный орган в адрес ФИО1 и ООО «Таможенный портал» направил решение от <Дата> и уведомление от <Дата> №___ о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин, исчисленных в таможенном приходном ордере (ТПО) №___ от <Дата>. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 52 521 рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> по делу №___ в удовлетворении требований ООО «Таможенный портал» о признании незаконным уведомления Владивостокской таможни от <Дата> №___ – отказано.

<Дата> денежные средства в общей сумме 52 521 рублей списаны по ТПО №___, что подтверждается пунктами 306 и 307 Отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей ООО «Таможенный портал».

Списание данных денежных средств подтверждается так же сведениями, предоставленными Владивостокской таможней, согласного которым Задолженность по Уведомлению от <Дата>г. №___ оплачена <Дата>г. по заявлению таможенного представителя ООО «Таможенный портал» (ИНН №___) от <Дата>г., направленному через АПС «Личный кабинет». Денежные средства в сумме 52 521 руб. списаны с единого лицевого счета, открытого на уровне ФТС России таможенного представителя ООО «Таможенный портал».

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 47 ТК ЕАЭС таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Виды и ставки таможенных сборов устанавливаются законодательством государств-членов.

       Согласно пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

       В соответствии с ч. 4 ст. 82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. При наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом, за исключением случаев, когда исполнение такой обязанности связано:

1) с несоблюдением условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары;

2) с изменением сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 8 настоящего Кодекса;

3) с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением таких льгот.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с Таможенным кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона N 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе за счет авансовых платежей плательщика (лица, несущего солидарную обязанность). Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно части 12 статьи 73 Закона N 289-ФЗ при солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению) направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность, с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).

В связи с чем положения статей 73, 80 Закона N 289-ФЗ о последствиях неисполнения уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в добровольном порядке в виде применения мер взыскания таких платежей распространяются и на декларанта, и на таможенного представителя в равной степени.

При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу п.2 ст. 401 ТК ЕАЭС отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

Положениями таможенного законодательства не регулируется порядок регрессных требований и взыскания убытков с декларанта ввиду чего применению подлежат положения гражданского законодательства. Таким образом, право таможенного представителя на взыскание убытков не бесспорно, а обусловлено, его поведением, степенью вины и добросовестностью в исполнении своих обязательств по договору, данные обстоятельства подлежат исследованию применительно к положениям Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 431 ГК Ф при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Оценив условия договора №___/МЮ по правилам ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что отношена сторон по нему регулируются нормами ГК РФ, является смешанными, поскольку включают в себя элементы договора поручения и договора возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 971 ГК РФ до договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с п. 2 ст. 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Как установлено судом, при таможенном декорировании товара собственником ввозимого товара является ФИО1, все расходы осуществляются за счет декларанта. В частности договором №___/ МЮ предусмотрена обязанность ФИО1 возместить ООО «Таможенный портал» понесенные в интересах декларанта расходы.

Кроме того, на декларанта возлагается обязанность предоставлять таможенному представителю достоверные документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций в отношении товаров декларанта.

Судом установлено, что таможенные платежи были до начислены таможенным органом в связи с тем, что товар имеет аукционный лист с указанием его конечной цены продажи в Японии, которая существенно выше, заявленной при декларировании автотранспортного средства. Данные сведения о цене товара указаны ФИО1 представителям ООО «Таможенный портал», в связи с чем данная стоимость транспортного средства была указана истцом при подаче пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, в данном случае размер до начисленных таможенных платежей не зависит от действий таможенного представителя при таможенном оформлении товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Поскольку в данном случае ответчик ввез товар для своего личного пользования, то он является единственным плательщиком всей сумму таможенных платежей в полном объеме и с учетом начисленных за их несвоевременную уплату пеней.

     Соответственно оплата таких платежей осуществляется либо непосредственно ответчиком либо таможенным представителем, но за счет ответчика, что согласуется с положениями ГК РФ о договоре поручения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержении указанных истцом обстоятельств.

    Таким образом, поскольку доначисление таможенных платежей произошло по причине предоставления декларантом таможенному представителю недостоверных сведений о стоимости товара, которое подлежит декларированию, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №___) в пользу ООО «Таможенный портал» (ИНН №___) денежную сумму в размере 52 521 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.В.Шаталова