Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2023 ~ М-984/2023 от 11.07.2023

УИД 62RS0№-55

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                             17 октября 2023 года

Рязанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, в отношении должника ФИО2

В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем, в собственности у ответчика находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, что может обеспечить исполнение обязательств.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Представитель истца ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ч. 3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление №) разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Осп по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, предмет исполнения: взыскание задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ООО <данные изъяты>.

Так же судом установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у ответчика денежных средств на счетах кредитных организаций. Согласно ответам банков, денежные средства у ответчика отсутствуют.

До настоящего времени взыскание денежных средств не произведено.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что просит обратить взыскание на земельный участок, что может погасить сумму долга перед ответчиком.

Согласно частям 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Какого-либо движимого имущества в ходе исполнительного производства выявлено не было, что следует из материалов исполнительного производства и судом не установлено.

Поскольку из материалов исполнительного производства следует, что ФИО2 добровольно не исполнила требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на имущество должника – земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

ФИО5

УИД 62RS0№-55

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рязанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сажнево, садоводческое товарищество <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.

Судья