Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2024 от 03.06.2024

Уголовное дело № 1-556/2024

74RS0031-01-2024-004406-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск      22 августа 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лаптовой М.С.,

при секретарях Марковой Е.В., Комаровой Т.С., Ишмурзиной А.А., Абдразаковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

подсудимого Шапошникова В.А.,

защитника адвоката Е.В. Кайгузина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Шапошникова Владимира Александровича, родившегося <данные изъяты> по настоящему делу под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

1) 24.07.2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.10.2023 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 37 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 09.01.2024 года;

Осужденного:

1) 28.03.2024 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 15.05.2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

3) 24.05.2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по девяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

4) 29.05.2024 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников В.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 11 октября 2023 года, 30 октября 2023 года, 26 января 2024 года, 29 января 2024 года, 24 февраля 2024 года, 21 марта 2024 года совершил мелкие хищения чужого имущества.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 20 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 09 марта 2023 года Шапошников В.А. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

года около 10.32 часов Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу пр. К.Маркса, 190 в г.Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки холодильной витрины: сыр «Белебеевский» 45%, в количестве 4 штук, массой по 190 гр. стоимостью 102,01 рублей каждый, всего на сумму 408,04 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карман куртки, надетой на нём. После чего Шапошников В.А. не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 408,04 рублей.

года около 14.55 часов Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу пр.Ленина, 158 в г.Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: шампунь Пантин Прови 3в1 Дополнительный объем, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 377,80 руб., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал в штаны, надетые на нём и, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 377,80 рублей.

года около 18.38 часов Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу пр.Ленина, 144 в г.Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением суда был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: гель Персил Колор, объемом 1,3 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 484,50 руб.; гель Персил Сенситив, объемом 1,3 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 570 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нём и, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1054 рубля 50 копеек.

29.01.2024 года в вечернее время Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу пр.Сиреневый, 16В в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, взял с витрины, принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: Хеден Шолдерс шампунь 2в1 основной уход 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 525 рублей 24 копейки, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек; Хеден Шолдерс шампунь 2в1 ментол против перхоти 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 525 рублей 24 копейки, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, которые спрятал под свою куртку и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 2100 рублей 96 копеек, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей 96 копеек.

года около 15.28 часов Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: пр.Ленина, 158 в г.Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная, что постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе Монарх Тропикал Селекшен натуральный растворимый сублимированный, в количестве 3 штук, массой 180 гр. каждый, стоимостью 300 рублей 71 копейка. за 1 штуку, общей стоимостью 902 рубля 13 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку куртку, надетую на нем, и, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», то есть скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 902 рубля 13 копеек.

    21.03.2023 года около 12.07 часов Шапошников В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: пр. К.Маркса, 204 в г.Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе Монарх Ориджинал натуральный растворимый сублимированный, массой 190 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 342 рублей 12 копеек; кофе Монарх Тропикал Селекшен натуральный растворимый сублимированный, массой 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей 71 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем и, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», таким образом, скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 642 рубля 83 копейки.

Шапошникову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия представителей потерпевших и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Шапошников В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шапошников В.А.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;Ў&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????J?J?J???H?H?H?H??????????&#0;?&#0;?&#0;??????&#0;&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;????

Суд квалифицирует вышеописанные действия Шапошникова В.А., каждое как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в каждом случае как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Шапошникову В.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – объяснения Шапошникова В.А., как явку с повинной по преступлению от 29.01.2024 (т.3 л.д.25), по преступлению от 24.02.2024 года (т.1 л.д.60), по преступлению от 21.03.2024 года (т.1 л.д. 79), по преступлению от 11.10.2023 года (т. 1 л.д. 98); по преступлению от 30.10.2023 года (л.д.119), по преступлению от 26.01.2024 года (т.1 л.д.141), все объяснения даны до возбуждения уголовного дела, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, а также при просмотре видеозаписи, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Шапошникова В.П. усматривается простой рецидив, при совершении преступлений 26.01.2024, 29.01.2024, 24.02.2024, 21.03.2024 года, так как он совершил умышленные преступления небольшой тяжести имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которые реально отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Шапошникова В.А., что в отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, влечет назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания за преступления совершенные в условиях рецидива, не применимы положения ч. 1 ст. 62 и ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания за преступления, совершенные 11.10.2023 и 30.10.2023 года подлежит применению положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих максимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая, что указанные преступления совершены в период отбывания наказания по приговору от 24.07.2023 года, суд приходит к выводу о назначении наказания за все преступления в виде лишения свободы в равных сроках.

Наказание по совокупности преступлений подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении Шапошникова В.А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду наличие в действиях Шапошникова В.А. рецидива преступлений при совершении преступлений 26.01.2024, 29.01.2024, 24.02.2024, 21.03.2024 года, в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания учету подлежат также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. В частности, суд принимает во внимание, что ранее Шапошников В.А. судим за корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, наказание за которые было назначено не связанное с лишением свободы, однако было заменено на лишение свободы, которое Шапошинков В.А. отбыл и, через непродолжительный промежуток времени после освобождения, вновь совершил четыре корыстных преступления.

При назначении наказания за указанные преступления суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Шапошникова В.А. во время и после совершения каждого из шести преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ, не имеется. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Учитывая все указанные выше данные о личности, а именно наличие места жительства и работы, беременной жены, малолетнего ребенка на ижидивении, обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что Шапошникову В.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. По убеждению суда, наказание, которое будет отбывать условно под контролем специализированного государственного органа обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Представителями потерпевших в период предварительного расследования к Шапошникову В.А. заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО «Агроторг» на суммы 1279 рублей 93 копейки, 642 рубля 83 копейки, 408 рубля 04 копейки, 1054 рубля 50 копеек.

Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимый исковые требования признал в полном объеме, защитником исковые требования не оспорены.

Обсудив предъявленные иски, суд находит их обоснованными и, в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Шапошникова Владимира Александровича признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шапошникову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Шапошникова В.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Шапошникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 марта 2024 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 мая 2024 года и от 24.05.2024 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.05. 2024 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Владимира Александровича в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 1279 (одну тысячу двести семьдесят девять) рублей 93 копейки, 642 (шестьсот сорок два) рубля 83 копейки, 408 (четыреста восемь) рубля 04 копейки, 1054 (одну тысячу пятьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора: два компакт-диск с видеозаписями от 21.03.2024 года и 29.01.2024 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 07 сентября 2024 года.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья:___________________________________ М.С.Лаптова