Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2023 от 14.02.2023

                                                                                       Дело №5-53/2023

16RS0045-01-2023-000636-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2023 года                                                                                                              г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Л.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут водитель автомобиля Опель Астра, с государственным регистрационным номером № Л.Р.С., следуя по <адрес> со стороны <адрес> на перекрестке с <адрес>, совершая разворот в обратном направлении, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада 217230 с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Потерпевший №2, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада 217230 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред ее здоровью. Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо Л.Р.С. вину не признал, пояснил, что второй участник ДТП двигался на автомобиле с потерпевшей с большой скоростью, при этом они были не пристегнуты ремнями безопасности, когда он выехал на перекресток, дорога была пуста, причиненный вред потерпевшей не возместил.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что он действительно двигался по дороге 80 км/ч, при этом дорожное покрытие было влажное, при выезде Л.Р.С. на перекрестке он занял две полосы для движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что причиненный ей вред привлекаемым лицом не заглажен, претензий она к нему не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами сотрудника полиции, объяснениями Потерпевший №2, Л.Р.С., сообщениями «03», постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, согласно представленной медицинской документации имело место сочетанная травма: травма головы: сквозная рана нижней губы и преддверия полости рта, перелом кортикальной пластинки альвеолярного отростка верхней челюсти в области 1.1 и 2.1 зуба, не полный вывих 2.1, 1.1 зубов на верхней челюсти (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде первичной хирургической обработки и наложения швов); гематома в области левого бедра. Данная травма квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, с учетом требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Л.Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования должностным лицом ГИБДД в отношении Л.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом Л.Р.С. вменяется нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, а именно, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада 217230 с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир автомобиля Лада 217230 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред ее здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Л.Р.С. указанного Правила дорожного движения.

Следовательно, вина Л.Р.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, мнение потерпевшей, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Л.Р.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Л.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

    ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

    ОКТМО 92701000

    Номер счета получателя платежа: 03100643000000011100

    Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань

    БИК банка: 019205400

    Код бюджетной классификации: 1181161123010001140

    УИН 18810416232540270103.

    В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья                                                                                                                         Терехов А.Ю.