Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-14/2023 от 02.02.2023

Материал № 4/13-14/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 21 февраля 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Коростелева ________________ года рождения, ранее судимого:

    1) 03.04.2009 г. Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2011 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    - освобожден 20.12.2011 г. по отбытии срока;

    2) 21.09.2015 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Коростелев Н.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор от 21.09.2015 г. в соответствии с действующим законодательством.

    Суд, проверив представленные материалы, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство частично.

    При пересмотре обоих приговоров в соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., суд учитывает, что по каждому приговору имеются отягчающие обстоятельства, поэтому нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому приговору.

При пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. принудительных работ, установлено, что в ч. 2 ст. 161 УК РФ введен альтернативный лишению свободы вид наказания – принудительные работы, поэтому в соответствии с данным ФЗ срок наказания по приговору от 03.04.2009 г. подлежит снижению; по приговору от 21.09.2015 г. установлено, что в ч. 1 ст. 105 УК РФ принудительные работы не вводились, поэтому срок наказания по приговору от 21.09.2015 г. в соответствии с данным ФЗ снижению не подлежит.

    Также не имеется оснований для пересмотра указанных приговоров в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 г., поскольку по каждому приговору назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного по указанным приговорам, не вносилось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Коростелева ________________ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством – удовлетворить частично.

Считать Коростелева Н.С. осужденным:

1) 03.04.2009 г. Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2011 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения;

    2) Приговор от 21.09.2015 г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                          М.В. Кокшова