Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО9,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании членами семьи,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее – АСП «<адрес>») о признании членами его семьи сноху – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноху – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуков – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Мухаммад-Мухтара Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО5 поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> Республики Дагестан вместе со своей семьей. В связи с тем, что собственного жилья не имеет, он проживает в нанимаемом жилом доме, принадлежащем его брату – ФИО6. Вместе с ним в указанном домовладении, помимо его семьи, в качестве членов его семьи, проживают его дети вместе с семьями: сноха – ФИО2, сноха – ФИО3, внуки – ФИО7, ФИО11 Мухаммад-Мухтар Мухтарович и внучка – ФИО4. Все указанные родственники проживают ним в одном доме, ведут общее хозяйство, имеют совместный семейный бюджет (общие расходы, коммунальные платежи и т.д.). Он проходил службу в органах внутренних дел, и по достижению пенсионного возраста уволен в запас. В связи с этим, по закону, он и члены его семьи имеют право на пользование льготами по обеспечению медицинской помощью, на пользование услугами спортивно-оздоровительных, культурно-просветительских организаций, право на обеспечение жильем, право на вступление в дачные, садоводческие и огороднические кооперативы, а также получения мер социальной поддержки. С целью реализации предусмотренных льгот в части обеспечения его земельным участком, в том числе для строительства жилья и ведения личного подсобного хозяйства, он обращался в АСП «<адрес>». Однако, из разъяснений, данных главой АСП «<адрес>», следует, что для реализации предусмотренных законодательством льгот с учетом количества членов его семьи, ему необходимо в судебном порядке признать членами семьи всех вышеуказанных родственников, проживающих вместе с ним. Он был удивлен постановкой такого вопроса, но без соответствующего судебного решения АСП «<адрес>» отказывает в предоставлении земельных участков. Кроме того, он является участником программы по улучшению жилищных условий как пенсионер министерства внутренних дел. При этом, считает незаконным отказ включить ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО2-М.М. и ФИО4 в состав его семьи, так как семьи его детей проживают с ним в одном доме, у них на данный период нет своего отдельного жилья и им некуда идти. Все вышеуказанные лица близкие и родные ему люди, о которых он, в силу своих материальных возможностей, заботится, и именно он обеспечивает всем необходимым. Они действительно ведут общее хозяйство, живут в одном доме, и фактически они являются членами одной семьи. Факт совместного их проживания подтверждается справкой АСП «<адрес>», выпиской из похозяйственной книги и домовой книги ФИО6. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав членами его семьи сноху – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноху – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуков – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Мухаммад-Мухтара Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан – главой МО «<адрес>» ФИО8 представлено в суд заявление о признании исковых требований ФИО5 в полном объеме, и рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика подлежит принятию, так как указанные требования ФИО5 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.
Признание исковых требований ФИО5 представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как истец реализует свое право на пользование льготами по обеспечению медицинской помощью, на пользование услугами спортивно-оздоровительных, культурно-просветительских организаций, право на обеспечение жильем, право на вступление в дачные, садоводческие и огороднические кооперативы, а также получения мер социальной поддержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.
Признать членами семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, супругу его сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругу его сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуков – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Мухаммад-Мухтара Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.