Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2023 ~ М-1766/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1857/2023

03RS0017-01-2023-002106-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Иванову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Ивановым В.В. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в оговоренные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 57530,90 руб. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57530,90 руб., которая состоит из основного долга-29970 руб., процентов на непросроченный основной долг-8995,10 руб., процентов на просроченный основной долг-16315,80 руб., штрафа-2250 руб., а также просит взыскать госпошлину в размере 1925,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Ивановым В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Иванову В.В. предоставлена кредитная карта.

Исполнение обязательств по договору со стороны истца подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком была допущена просрочка платежей по кредиту, в связи с чем, по мнению истца, образовалась задолженность

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым право требования, в том числе к Иванову В.В., перешло к правопреемнику ООО «Феникс».

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Иванова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 57530,90 руб., которая состоит из основного долга-29970 руб., процентов на непросроченный основной долг-8995,10 руб., процентов на просроченный основной долг-16315,80 руб., штрафа-2250 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед взыскателем поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.

Таким образом, с Иванова В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 17. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57530,90 руб., которая состоит из основного долга-29970 руб., процентов на непросроченный основной долг-8995,10 руб., процентов на просроченный основной долг-16315,80 руб., штрафа-2250 руб.,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Валерия Владимировича в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57530,90 руб., которая состоит из основного долга-29970 руб., процентов на непросроченный основной долг-8995,10 руб., процентов на просроченный основной долг-16315,80 руб., штрафа-2250 руб.,

Взыскать с Иванова Валерия Владимировича в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925,93 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                 И.Ф.Уразметов