Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2023 ~ М-2088/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2269/2023

УИД: 86RS0005-01-2023-002828-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа —Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере – 1 615 384,62 руб., под - 10,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 1 615 384,62 руб.

Согласно индивидуальным условиям предметом залога является автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2019.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность в общем размере составляет 1 008 734,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 952 389,68 руб., просроченные проценты – 56 344,41 руб.

Исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу ФИО2

На основании изложенного, просит суд обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 008 734,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 244,00 руб.

Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО3.

Возражения на исковое заявление от ответчика не поступили.

Представитель истца АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в размере 1 615 384,62 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, залогодатель передает в залог кредитору автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что имущественная обязанность ФИО2 входит в состав наследства, следовательно, наследники несут ответственность по обязательствам заемщика ФИО2, поскольку ответственность наследника прямо предусмотрена законом, пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО2, является его супруга ФИО3, унаследовавшая автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, стоимостью 2 520 000 рублей, согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп марки САЗ 82993-03, стоимостью 90 000,00 рублей, денежные средства, содержащиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору.

Образовавшееся задолженность в общем размере составляет 1 008 734,09 руб., в том числе, состоящем из 952 389,68 руб. просроченного основного долга, 56 344,41 руб. просроченных процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, детализированным расчетом начисления и погашения задолженности, расшифровками начисления процентов по графику платежей за пользование кредитом и пени за просроченный кредит по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлен, вследствие чего суд, проверив расчет представленный истцом, приходит к выводу о том, что расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга в размере 1 008 734,09 руб., процентов по кредиту в размере 56 344,41 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает требование АО «МС Банк Рус» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законным и обоснованным.

Так же банком заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае, учитывая, что ФИО2, а впоследствии его наследник, исполняли ненадлежащим образом обеспеченное залогом обязательство, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 19 244,00 руб., в связи с тем, что исковые требования заявлены в общем размере на сумму 1 008 734,09 руб., а также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то государственная пошлина в указанном размере подлежит возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░ ░░░» ░░░░ 1027739094250 ░░░ 7744001105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 008 734,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 244,00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ MITSUBISHI PAJERO SPORT, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░