Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-38/2019 от 21.01.2019

Судьи: Хоз-оол А.В.     № 4А-38/2019

Жибинов С.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл     12 марта 2019 года

И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., рассмотрев жалобу Масленникова С.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Масленникова С.П.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 04 июня 2018 года Масленников С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 января 2019 года в удовлетворении ходатайства Кара-Сала А.В., представителя Масленникова С.П., о восстановлении срока на обжалование указанного постановления отказано.

В связи с изложенным Масленников С.П. обратился в Верховный Суд Республики Тыва с жалобой в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в которой просит отменить данное постановление. В обоснование жалобы Масленников С.П. указывает на то, что постановлением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва от 29 марта 2018 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако получил его копию лишь 02 июля 2018 года. После этого в течение 10-дневного срока подал на данное постановление жалобу, по результатам рассмотрения которой Улуг-Хемским районным судом 06 ноября 2018 года было принято решение об оставлении постановления от 29 марта 2018 года без изменения. В связи с указанным Масленников С.П. полагает, что на момент привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он не был лишен права управления транспортными средствами, а принятое 04 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва постановление является незаконным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2018 года примерно 14 час. 03 мин. в районе дома № по ул. (улица) в г. (город) (**) инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу старшим лейтенантом полиции С.А.В. было остановлено транспортное средство (марка ТС) с государственным регистрационным знаком № под управлением Масленникова С.П. В ходе проверки документов водителя выяснилось, что он постановлением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва от 29 марта 2018 года был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, начиная с 27 апреля 2018 года, о чем инспектором были составлены рапорт и протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административный материал по данному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации был передан инспектором С.А.В. в судебный участок № 3 г. Кызыла Республики Тыва, куда на основании протокола № был доставлен Масленников С.П.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва 04 июня 2018 года было принято постановление о признании Масленникова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.Вынося данное постановление, суд исходил из того, что обстоятельство совершения Масленниковым С.П. вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № об административном задержании, рапортом, а также копией постановления мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва от 29 марта 2018 года. Как видно из материалов дела, копия указанного постановления заверена вынесшим его судьей, на ней проставлена отметка о вступлении постановления в законную силу 27 апреля 2018 года.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

При этом доводы Масленникова С.П. о том, что на момент привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он не был лишен права управления транспортными средствами, подлежат отклонению на основании следующего.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотренном мировым судьей судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва 29 марта 2018 года и запрошенном в целях разрешения надзорной жалобы, Масленников С.П. присутствовал в судебном заседании, в ходе которого признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения и просил о смягчении наказания. Следовательно, в день судебного заседания ему стало известно о принятом судом постановлении, порядке и сроке его обжалования. В связи с изложенным доводы Масленникова С.П. о том, что данное постановление не могло считаться вступившим в законную силу до тех пор, пока им не была получена его копия, являются несостоятельными, поскольку он, зная о рассмотрении административного материала судом, мог своевременно обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему копии постановления для последующего обжалования. Таким образом, довод Масленникова С.П. о не вступлении постановления в законную силу является злоупотреблением правом.

Кроме того, поскольку решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 06 ноября 2018 года, принятому по результатам рассмотрения жалобы Масленникова С.П. на постановление от 29 марта 2018 года, оно было оставлено без изменения, удовлетворение надзорной жалобы Масленникова С.П. привело бы к переоценке вступившего в законную силу и не обжалованного в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ судебного акта, что противоречит принципу правовой определенности.

Административное наказание назначено Масленникову С.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является справедливым.

Таким образом, судом правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Масленникова С.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

и.о. заместителя председателя

Верховного Суда Республики Тыва                      А.А. Канзай